Buna ziua.ma confrunt cu urmatoarea situatie:
La 31 de.2007 am profit de repartizat 30.000lei si soldul contului de banca tot de vreo 30.000.N-am rezerve legale de constituit si nici pierderi din anii precedenti.Actionarul vrea dividende numai in suma de 15.000(brut) restul din profit sa ramana in firma la dispozitia unitatii pt.plata eventualeler facturi din cursul anului.Cum sa fac?
Cei 30.000 ar trebui sa-i repartizez astfel:
15.000 pe 457
15.000 pe 1068
Platesc din banca 15.000 pt.dividende(inclus imp.pe dividende).Cu restul ramas in cont banca pot sa-mi platesc facturile,nu?
Contabil cum imi pot aloca contul 1068?
Repartizare profit-help!!!
Eu cred ca faceti o confuzie intre profit si soldul de banca:profitul este profit,poate fi repartizat ,sau se pot acorda dividente,care trebuie platite in termen de 6 luni de la inchiderea ex.financiar.Banii din banca reprezinta cash-ul existent,care poate fi mai mare sau mai mic decat profitul din 121.Poti plati dividende,in functie de acest cash,tinand cont de facturile ce urmeaza sa fie platite,dar si incasate,la scadenta,astfel incat sa nu te trezesti ca nu ai cu ce plati furnizorii.Ceea ce nu stiu eu sa-ti spun(dar poate colegii ceilalti,care s-au confruntat cu situatii de acest gen) e ce se intampla cu suma repartizata prin 1068.Se mai poate scoate ca dividende la un moment dat?
Contabil,trebuia facut la 31.12.2007 articol 129=1068,iar in ianuarie 2008 121=129 cu suma din rezerve.Din cate stiu,in afara de rezerva legala,celelalte tipuri se pot constitui in functie de cum ai trecut in actul constitutiv.
Ai mai putea ca suma pe care o vrei in rezerve sa o duci in 117,la ianuarie 2008 si sa o tii acolo pana cand se rasgandeste patronul si vrea dividende...
Contabil,trebuia facut la 31.12.2007 articol 129=1068,iar in ianuarie 2008 121=129 cu suma din rezerve.Din cate stiu,in afara de rezerva legala,celelalte tipuri se pot constitui in functie de cum ai trecut in actul constitutiv.
Ai mai putea ca suma pe care o vrei in rezerve sa o duci in 117,la ianuarie 2008 si sa o tii acolo pana cand se rasgandeste patronul si vrea dividende...
Cu o mica rectificare:
Profitul nerepartizat adica cei 15.000 ramasi, pot sa stea foarte frumos in 1171 ca nu-i deranjeaza nimeni.
Faptul ca ei trec in 1068 nu inseamna ca pot sa-i scot de acolo si sa ocolesc plata ipozitului pe viitoarele dividende....Nu! de acolo vor urma exact acelasi traseu: este considerata suma bruta la care se aplica impozitul aferent dividendelor.
FlorescuD sugereaza corect:
In ianuarie 2008 se face inchiderea exercitiului anului 2007 prin articolul contabil 121=1171 (pentru suma fara rezerve legale, pentru ca rezerva legala a fost/trebuia inregistrata la 31 12 2007 cu art. contabil 129=106)
In contul 1171 va ramane exact suma pe care patronul nu vrea sa o repartizeze sub forma de dividende si poate ramane acolo pentru totdeauna daca nu vrea sa repartizeze profitul.
Atentie! Legea contabilitatii ca si tot ceea ce priveste profitul REPARTIZAT fac vorbire din momentul repartizarii acestui profit. Nicio autoritate nu are dreptul sa hotarasca asupra destinatiei profitului unei societati. Singurii abilitati sunt: Asociatul unic, AGA, si ce organ o mai fi pe acolo.
FlorescuD atentioneaza colegial:
Soldul de la banca si profitul nu au legatura intre ele. Corect. Ca se vrea a se vedea unde sunt in realitate banii care apar in balanta si ca patronul vrea sa stie in detaliu "care sunt banii mei si unde se afla ei" este o mica poveste pe care trebuie sa o spuneti uitandu-va in balanta si "desirand" ceea ce cu migala ati "crosetat" un an de zile in conturile contabile.
Am sa mai trec pe aici pentru ca lumea lucreaza nu se preface. Imi pareti cunoscuti.
Profitul nerepartizat adica cei 15.000 ramasi, pot sa stea foarte frumos in 1171 ca nu-i deranjeaza nimeni.
Faptul ca ei trec in 1068 nu inseamna ca pot sa-i scot de acolo si sa ocolesc plata ipozitului pe viitoarele dividende....Nu! de acolo vor urma exact acelasi traseu: este considerata suma bruta la care se aplica impozitul aferent dividendelor.
FlorescuD sugereaza corect:
In ianuarie 2008 se face inchiderea exercitiului anului 2007 prin articolul contabil 121=1171 (pentru suma fara rezerve legale, pentru ca rezerva legala a fost/trebuia inregistrata la 31 12 2007 cu art. contabil 129=106)
In contul 1171 va ramane exact suma pe care patronul nu vrea sa o repartizeze sub forma de dividende si poate ramane acolo pentru totdeauna daca nu vrea sa repartizeze profitul.
Atentie! Legea contabilitatii ca si tot ceea ce priveste profitul REPARTIZAT fac vorbire din momentul repartizarii acestui profit. Nicio autoritate nu are dreptul sa hotarasca asupra destinatiei profitului unei societati. Singurii abilitati sunt: Asociatul unic, AGA, si ce organ o mai fi pe acolo.
FlorescuD atentioneaza colegial:
Soldul de la banca si profitul nu au legatura intre ele. Corect. Ca se vrea a se vedea unde sunt in realitate banii care apar in balanta si ca patronul vrea sa stie in detaliu "care sunt banii mei si unde se afla ei" este o mica poveste pe care trebuie sa o spuneti uitandu-va in balanta si "desirand" ceea ce cu migala ati "crosetat" un an de zile in conturile contabile.
Am sa mai trec pe aici pentru ca lumea lucreaza nu se preface. Imi pareti cunoscuti.
Am vazut viitorul. Nu mi-l permit!
-
mantogp957
- Mesaje: 168
- Membru din: Sâm Dec 01, 2007 12:00 am
Balasm220 nu a facut nici o confuzie doar ca a pus problema putin invers, adica: 1. repartizeaza in ianuarie cei 30000 in 15000 dividende si 15000 alte rezerve.
2. Plateste apoi dividendele din contul bancar (15000-16%).
3. Problema alocarii contului 1068 nu am inteles-o dar daca este vorba de folosirea fondurilor de acolo citeste-i corespondenta si poti sa alegi.
2. Plateste apoi dividendele din contul bancar (15000-16%).
3. Problema alocarii contului 1068 nu am inteles-o dar daca este vorba de folosirea fondurilor de acolo citeste-i corespondenta si poti sa alegi.
Si totusi este corect ca a facut o confuzie.
Eu inteleg ca acei bani ii tine de-o-parte si din ei plateste furnizorii.
Contabil nu te opreste nimeni sa faci chestia asta. Problema ca in contul de la banca ei vor fi fara nicio problema si patronul se va folosi de ei. Daca ii bagi contabil in 1068 nu dispar si din banca. Adica chiar faci un depozit in banca: te duci la banca si spui ca vrei sa faci un depozit pentru o perioada de timp cu capitalizare (o zi, o saptamana, o luna, un trimestru, cat vrei, sau overnight-de pe o zi pe alta). Deci faci eventual un depozit in banca si asa dispar din contul curent. (2678=5121.xxx, iar la restituirea depozitului 5121.xxx=2678 cu suma depozitului si conconmitent 5121.xxx=766 daca iti da si dobanda capitalizata).
Suceese nebanuite,
Ofiterul de cont
Eu inteleg ca acei bani ii tine de-o-parte si din ei plateste furnizorii.
Contabil nu te opreste nimeni sa faci chestia asta. Problema ca in contul de la banca ei vor fi fara nicio problema si patronul se va folosi de ei. Daca ii bagi contabil in 1068 nu dispar si din banca. Adica chiar faci un depozit in banca: te duci la banca si spui ca vrei sa faci un depozit pentru o perioada de timp cu capitalizare (o zi, o saptamana, o luna, un trimestru, cat vrei, sau overnight-de pe o zi pe alta). Deci faci eventual un depozit in banca si asa dispar din contul curent. (2678=5121.xxx, iar la restituirea depozitului 5121.xxx=2678 cu suma depozitului si conconmitent 5121.xxx=766 daca iti da si dobanda capitalizata).
Suceese nebanuite,
Ofiterul de cont
Am vazut viitorul. Nu mi-l permit!
Stimati utilizatori, contul curent din banca si contul contabil Profit si pierdere nu au o legatura directa, in sensul ca nu tot ceea ce scrie in Contul de Profit si Pierdere, trebuie neaparat sa existe si in contul Banca.
Se creeaza o mare confuzie ca soldul creditor al lui 121 este egal cu soldul debitor al lui 5121.
Daca patronul te intreaba unde se regaseste profitul firmei , raspunsul tau nu trebuie sa fie in cotul din banca, ci in activele societatii (care niciodata nu se prezinta doar sub forma lichiditatilor ci si sub forma materializata).
Se creeaza o mare confuzie ca soldul creditor al lui 121 este egal cu soldul debitor al lui 5121.
Daca patronul te intreaba unde se regaseste profitul firmei , raspunsul tau nu trebuie sa fie in cotul din banca, ci in activele societatii (care niciodata nu se prezinta doar sub forma lichiditatilor ci si sub forma materializata).
multumesc tuturor pentru raspunsuri.Mai am totusi o nelamurire:paturcai scrie:Cu o mica rectificare:
Profitul nerepartizat adica cei 15.000 ramasi, pot sa stea foarte frumos in 1171 ca nu-i deranjeaza nimeni.
.
Daca AGA hotareste repartizarea profitului,poate sa lase o suma ca profit nerepartizat?Eu stiam ca ,fie se hotaraste repartizarea intregului profit,fie se decide ca intregul profit sa ramana nerepartizat,nu pe bucatele o parte repartizata si una nu.
multumesc inca o data
Eu nu oblig AGA la nimic,ar fi si culmea.Intrebam numai daca e legal ca o parte din profit s-o repartizeze si alta parte nu.Intrebam daca nu cumva e obligatorie repartizarea intregului profit?apetrem scrie:N-am auzit de asa ceva!
Cum adica sa obligi AGA sa faca ceva?
Adunarea generale e suverana in deciziile sale.
Este corecta si legala afirmatia lui ApetreM. Intr-o firma "domneste" ca lege: Hotararea AGA/Decizia Asociatului unic.apetrem scrie:Adunarea generale e suverana in deciziile sale.
AGA stabileste sa se repartizeze o "bucatica" de profit. Nu vrea tot profitul. Pentru fiecare "bucatica" se intruneste AGA si dezbate repartizarea.
Un covrig-de-Brasov
Am vazut viitorul. Nu mi-l permit!