Forum SAGA

Sa nu ne abatem de la datele principale, cele din primul articol din acest subiect.Acolo am scris ca sunt doua opinii in ceea ce priveste adaosul negativ care ar apare daca s-ar face pvp micsorare pret pentru toata marfa care se gaseste in stoc(echivalent. ca valoare cu stornarea intregului stoc.) Este o problema la care nu am inca o rezolvare si de aceea am sa mai incerc o data (ultima sper). Cert este ca la gestiunile global valorice unde descarcarea se face de obicei folosind un coeficient mediu de adaos, adaosul real nu va fi niciodata egal cu cel scriptic si nu sunt decat doua posibilitati < sau >.Ce s-ar intamola daca dupa epuizarea stocului, prin stornare, adaosul ar ramane pozitiv? Inseamna ca impozitele catre stat au fos platite sub valoarea lor reala. Este posibil ca in acest caz, in urma unor controale sa se recalculeze impozitul pe profit?
Pana la urma se poate considera aceasta problema una pur teoretica.
Necesitatea micsorarii pretului de vanzare este evidenta; nici un client nu ar cumpara o marfa la pret de amanunt pentru revanzare. As fi dorit ca in urma discutiilor de pe forum sa gasesc raspunsuri clare la cel putin urmatoarele;
1. Daca rationamentul este gresit (nu sunt de meserie-incerc sa invat)?
2. Care ar fi solutia corecta?
3. Daca descarcarea de gestiune folosind K este uzitata sau am inteles eu gresit modul de folosire al acestei metode?
4. Daca, dupa iventarierea de sfarsit de an se face si o valorificare a inventarului in sensul ca se actualizeaza (regularizeaza) adaosul real si daca da, cum?, procedura fiind foarte greoaie daca te afli in situatia ca ai in stoc cateva mii de repere. Cum se face reglarea darilor catre stat in acest caz? Sunt doua posibilitati: ai platit mai putin si trebuie sa platesti diferenta sau ai platit mai mult si trebuie sa primesti de la stat.(teoretic vorbind)

1-3.Rationamentul este corect, dar nu in totalitate. Intr-adevar o firma poate decide reducerea preturilor, dar aceste reduceri asa cum am aratat anterior sunt reglementate prin OUG 99/2000 cea care reglementeaza si practicile comerciale.
Daca reducerea se incadreaza in ceea ce am discutat la inceputul acestui topic, adica se aplica la acele produse fara miscare, atunci nu e o problema ca vinzi sub pretul de achizitie.Altfel, din punct de vedere legal e corect.
Decarcarea de gestiune folosind acel coeficient de repartizare a diferentelor de pret este corecta in cazul vanzarilor cu amanuntul, la evidenta global-valorica si asta pentru ca nu ai avea alta metoda de evaluare a costului marfurilor vandute.
De aceea orice reducere ce implica reducerea de pret trebuie sa tina seama de implicatiile legislative.
Solutia corecta este solutia legala. Daca se va vinde la un pret sub pretul de achizitie si acest fapt este permis de lege, este ok, daca e interzis de lege, atunci e o solutie ce nu e recomandata.

4.Se poate face si o regularizare a adaosului, nu este obligatorie, dar poate fi facuta. Pentru a realiza o astfel de regularizare, trebuie ca inventarul sa fie efectuat in pret de achizitie si pret de vinzare. Asa vei putea determina si valoarea adaosului aferent stocului.
Profitul si implicit impozitele si taxele se vor regulariza automat dupa efectuarea regularizarilor.

Multumesc pentru raspuns dar inca nu e gata.Problema este, de fapt daca pot sa fac micsorari de pret astfel incat adaosul final, dupa ce s-a epuizat stocul, (prin vanzare sau stornare) sa ramana negativ.
In cazul vanzarii marfii nu o vand "in pierdere" dar micsorez pretul lasand un adaos comercial foarte mic, 1% de ex.
Evident ca nu as avea de gand sa cer restituire de impozit pe profit,pentru adaosul negativ, desi as crede ca exista vreo lege care sa ma oblige sa cer asa ceva.(trebuie sa urmaresc interesele societatii comerciale)
Multumesc inca o data pentru timpul acordat. Poate despic prea mult firul dar asta este.

Am 2 mici neclaritati:

bazbanelag scrie:adaosul final, dupa ce s-a epuizat stocul, (prin vanzare sau stornare) sa ramana negativ

Asa ceva e imposibil. Daca stocul e epuizat, adaosul nu are cum sa ramana cu stoc.Se "epuizeaza" si el.

bazbanelag scrie:In cazul vanzarii marfii nu o vand "in pierdere" dar micsorez pretul lasand un adaos comercial foarte mic, 1%

Daca se merge pe minim 1%, este imposibil sa apara adaos negativ

In articolul din 22.02.2008 am scris cum se ajunge in situatia ca dupa stornarea intregului stoc adaosul sa fie diferit de zero.
Situatia reala este mai complicata in sensul ca numarul de repere este mult mai mare (mii) si de o valoare apreciabila. Munca pentru a stabili (regulariza) adaosul aferent stocului, inainte de stornare ar fi foarte greoaie. S-ar putea sa existe in stoc si marfuri foarte vechi, cativa ani.

s-a vandut sub pretul de achizitie marfa cumparata acum 3 ani - obiect decorativ (avea si o mica zgarietura), gestiune global valorica.
am inteles ca este permisa vanzarea in pierdere, dar diferenta este cumva cheltuiala neded. si se si calculeaza Tva pt. ea?

Nu. Este deductibilă și nu se datorează TVA pentru acea diferență.