Forum SAGA

Rugaminte:
Solicit respectuos unui membru CECCAR care are acces la forumul CECCAR-ului sa ne posteze si noua
ce anume se discuta acolo despre A/C.
Nu de alta dar s-a umplut GOOGLE de discutii legate in forumul CECCAR despre A/C, iar noi
suntem "astia" si nu-i frumos. Asa cum ei ne citesc posturile noastre de ce sa nu avem posibilitatea sa le citim si noi pe ale lor.
Ca sa nu poata fi depistat cel care a copiat posturile va dau urmatorul sfat:
Copiati-le cand puteti si le postati aici dupa 2 sau 5 zile. Pentru ca in timpul asta o sa acceseze destui utilizatori site-ul si nu cred ca vor face politie sa vada cine anume a facut publice acele posturi.
Multumesc.

Deocamdata va redau mai jos ceea ce discuta dl. Ionita (cunostinta noastra care a trimis o scrisoare d-nei Roberta ANASTASE si care s-a ciocnit cu coilega noastra Loredana ALBU).
Ia sa vedem ce scriu CECCAR-istii:

Re: modif legea contabilitatii

Postby sorin_ionitza on Thu Mar 18, 2010 11:26 am
Multumesc Admin !!! Bravo CECCAR !!!! Este o interventie buna si laudabila.
Poate ar fi necesar ca pe caile formale sau mai putin formale pe care conducerea CECCAR sigur le cunoaste, sa se intervina si sa se sensibilizeze (in sensul de a lamuri la nivel de perceptie si si intelegere deplina) parlamentarii adica acele persoane ce au influenta in procesul legislativ.
Nu simpla afirmare publica motivata este suficienta. Acest demers arata ca luptam pentru pozitia noastra. Dar, totusi, butonul de vot se afla la persoane care, chiar bine intentionate, nu intotdeauna reusesc sa inteleaga pe deplin toate exigentele legate de exercitarea unei profesii reglementate.
Mai sus se discuta despre propunerea legislativa. Daca observati dl. Ionita ii face elegant "idioti" pe cei care au butoanele in mana si voteaza.

Sa mergem mai jos:

Re: modif legea contabilitatii

Postby sorin_ionitza on Thu Mar 18, 2010 11:45 am
Dupa ce am scris mesajul de mai sus "m-am informat" si pe alte forumuri si am aflat:
1. APEC Romania EXISTA si a avut deja o intalnire cu ANAF;
2. Se pare ca in Senat (si nu numai) initiativa de modificare a L.82 nu este prea bine vazuta:
Iata ce scrie pe http://conta.money.ro/forum/index.php?s ... 579&st=360

"...desi mi-am zis ca nu o sa mai scriu pe forum,totusi cred ca trebuie sa stiti ,legat de demersurile nostre legate de modificarea legii contabilitatii,ca am fost sunata de catre senatorul Gh.Marcu din cadrul comisiei buget-finante,senator din partea PSD,care a dorit sa ne prezinte stadiul proiectului,in urma scrisorii trimise (si) la Senat.Acest proiect va intra in discutie cat de curand,iar sansele lui de a trece sunt foarte mici,intrucat comisia este formata din 4 membri PSD,4 PDL si 3 PNL,mai ales ca si din membrii PDL nu sunt de acord cu acesta.Cand mai am noutati clare,va voi comunica.Cred ca ,oricum, ne-am facut auziti si probabil ca alte interese sunt mai mari decat ale ceccarului,promotorul acestei idei de modificare.
Un pas mic...dar important pentru APEC (de fapt al doilea pas) "

Probabil ca este cazul sa continuam sa ramanem demni, insensibili si....imobili.
Culmea ca, din informatiile mele personale, povestea cu Senatul pare ca este adevarata!
Deci Dl. Ionita solicita DEMNITATE, INSENSIBILITATE si IMOBILITATE.


Re: modif legea contabilitatii

Postby admin on Thu Mar 18, 2010 1:50 pm
Propunerea legislativă de modificare a Legii nr. 82/1991 este o propunere de clarificare a prevederilor existente, în speţă a noţiunii de compartiment.
În prezent art. 10 din lege prevede că pentru ţinerea contabilităţii o entitate are de ales una din două variante:
- activităţile contabile să fie realizate prin compartimente proprii – varinată adoptată în practică de întreprinderile mari;
- activităţile contabile să fie externalizate unor persoane sau firme autorizate potrivit legii - variantă adoptată în practică de întreprinderile mici şi mijlocii.
În practică a apărut insă o a treia varinată (bazată pe o insuficienţă legislativă privind definirea compartimentului propriu şi o mare scăpare din legislaţia muncii în ceeea ce priveşte dreptul de a încheia contracte individuale de muncă cu timp parţial de lucru indifferent de importanţa publică a serviciului prestat): compartimentul propriu cu o persoană angajată cu 2h/zi.
Această a treia variantă a proliferat în ultimii ani, iar consecinţele acestui segment de piaţă cenuşie sau gri sunt din cele mai negative pentru întreprindere, buget, populaţie etc.
C.E.C.C.A.R.
Direcţia juridică
Cine credeti ca este Admin la CECCAR? Chiar ea: Directia Juridica. Deci au si avocati.
Mergem mai departe:

Re: modif legea contabilitatii

Postby nemrac on Thu Mar 18, 2010 6:43 pm
se pare ca se exercita presiuni foarte mari asupra celor care au propus aceasta modificare, unul deja s-a retras
Nemrac se pare ca nu e locul lui acolo. Este prea istet, nu stiu daca o sa mai scrie la forumul CECCAR.

Deocamdata atat.
Astept si pe alti colegi sa ne delecteze cu astfel de posturi.
Multumesc.

Se pare ca dlui Ionita nu i-a prea placut ceea ce a scris FlorescuD si a citat-o pe forum.
FlorescuD ai ajuns vedeta!

ehhmmm...accesul limitat (!) la forumul CECCAR, este, probabil o dovada a transparentei si invitatiei /dorintei la dialog din Declaratia emisa cu ceva timp in urma...adica...dezbatere publica dar...numai intre specialisti !!

nemrac nu este un el, este o ea (carmen anagramat) si are acelasi ID (lipsa de inspiratie, sau comoditate) si pe conta.ro, joaca la 2 capete ca asa-i in Romanica ...
nimeni nu sesizeaza asta + altele si nu mai spune (ca in alte ocazii, cand chiar n-ar fi cazul) "tradare, tradare, dar s-o stim si noi " tot fiindca asa-i in Romanica.

cu bine.

Tocmai pt ca intrasem si eu pe ceccar,ro si am vrut sa vad ce scriu ''colegi''de acolo pe forumul lor si am vazut ca accesul este limitat la membrii cecar,m-am gandit sa va scriu sa fiti mai discreti vis a vis de unele aspecte ale APEC .Chiar m-a enervat chestia asta!Dar ,nu m-a mirat.Stiu ca orice este ascultabil, citibil etc,dar poate voi, ce sunteti din Bucuresti,va puteti intalni si discuta ,mai ales pe ceea ce doriti sa faceti ,cai de actiune,etc.Apoi,dupa ce ati si demarat anumite lucruri,puteti sa le si postati.

Repet,sa nu uitam ca avem la cine apela si in Senat,dar si la Uniunea patronatelor,cu care cred ca ar fi bine sa existe o intelegere de sprijinire,caci si acolo am scris si am si discutat despre asta.Daca nu vor primi un raspuns de la APEC,vor spune ca suntem neseriosi si doar''o voce'' fara sustinere.

Paturcai,acum vad ca m-am ajuns.... Si o sa mai fac scrisori de cate ori cred eu ca trebuie.As face si mai mult,dar nu pot ,copilul vrea toata atentia mea.

Chiar sunt gelos pe dumneavoastra si pe Loredana.

Am vazut aici (cred), parca intr-un mesaj al lui Patrucai (imi cer scuze daca ma insel asupra pers.) o afirmatie cf careia APEC ar fi "oprit" proiectul de modif. a legii conta (acesta ar fi primul pas bun facut de asociatie) si de aceea permiteti-mi o precizare importanta, ca sa fim in zona corecta : NU prin APEC s-a "oprit" acel proiect, la vremea demersurilor (facute pe 3 cai : conta.ro prin money.ro, Valentina Sgarbura pe alte canale si Loredana Albu la d-na Roberta Anastase) APEC nici nu exista ! Fara aceste demersuri cu mare impact si repet - in afara APEC, facute de pers. particulare in nume propriu sau in numele unor comunitati online + cele facute de conta.ro prin parteneriatul cu money.ro, nu am fi reusit trezirea la realitate a factorului decizional.

Zic sa dam Cezarului ce-i al Cezarului, sa ramanem in zona onesta si sa nu exageram meritele unei asociatiei inca neinfiintate. Vom avea timp sa ii atribuim realizari cand acestea vor veni ca urmare a activitatii ei directe.

O zi buna.

634>
ee....mai mult ca sigur e o confuzie....in sensul ca mai exista o asociatie/organizatie cu acronimul APEC.
Altfel, avand ca proba activitatea d-lui Paturcai pe acest forum, nu se pune problema de afirmatii nefondate.(stiu ca nu era cazul sa o spun dar...)
Altfel, numai cine nu e la curent cu evenimentele (ca sa numai zic de rauvoitori!) nu ar recunoaste meritele d-nei AL, FD, VS (am pus in ordine alfabetica) sau activitatii site-rilor ce au declansat, intretinut aceasta initiativa.

degeaba vorbiti despre a fi sau a nu fi membru CECCAR , pentru ca pe moment ce s-a infiintat nu o sa scapati de CECCAR .....sunt multe de spus despre utilitatea sau interesele din CECCAR ,dar asta e realitatea mai ales ca asa se procedeaza si in tarile dezvoltate care au asa ceva !!!
probabil cei mai in varsta se simt iritati pentru ca acest CECCAR le ,,taie''din atributii Tot respectul pentru contabilii cu studii medii care au o mare experienta in domeniu ,dar eu tanar fiind trebuie sa ma adaptez la nevoile mele si sa urmez CECCAR-UL chiar daca nu agreez aceasta situatie !!!
si am vazut ca pe forum se tot vorbeste despre contabil si economist ...!!! eu am lucrat ca si contabil in contabilitate primara si operare documente justificative dupa ce am terminat facultatea !!!! dar nu am incheiat sitautiile financiare anuale si am facut doar pana la nivel de balanta de verificare !!! deci eu nu am avut drept de decizie sau de stabilire a unor evolutii pe care urma sa le aiba societatea !!!! dupa ce am stapanit lucrurile cat de cat am fost incadrat ca si economist si am vazut lucrurile altfel : contabilul avea ,,grija'' de operarea tuturor documentelor si calculele asa cum lua decizia economistul ..adica eu !!! mi s-a parut foarte normal acest lucru pentru ca sunt anumite nivele de pregatire care se justifica in primul rand prin experienta si in al doilea rand prin certificarea unei anumite pregatiri prin diploma !!!! eu daca stiu meserie de exemplu nu imi convine sa fiu incadrat in munca contabil ....si eu sa am diploma de licenta !!! sunt reguli ale societatii ,,moderne'' si oricum nu stiu ce firma angajeaza ecomomisti sau contabili care nu stiu meserie ???
contabilii care au numai studii medii ar trebui sa faca o facultate chiar daca sunt foarte buni in domeniu pentru ca asa e mersul societatii !!!
acum ca s-a infiintat CECCAR si sunt multi contabili impotriva lui ...asta e!!! nu zic ca e corect sau incorect ....este doar putin mai complicat !!!
eu unul sunt economist si o sa urmez cursurile CECCAR pentru a putea evolua in mesria mea !!! nu e de ajuns sa fi bun in ceea ce faci ....trebuie si certificare !!!! piramida lui MASLOW : IN VARFUL PIRAMIDEI SUNT :NEVOILE DE AUTOREALIZARE !!!

- corect, trebuie sa ne adaptam situatiei, nu neaparat ca nu am sti ce facem
- dar e bilantul unde se reflecta situatia firmei..
- ar fi frumos din partea lor ceccar sa te indrume daca tot te duci la ei cu bilantul, nu doar o chitanta si stampila...

Ceausescu a spus dupa Gh.Gh.Dej: socialismul este totul.
AM trait cele mai frumoase clipe ale vietii mele in socialism.
De maine toti expertii contabili vor trebui sa poarte de gat niste talangi sa se faca cunoscuti. Asta e trendul, evoluam.
Ati purta acele talangi?
Acum nu, pare idioata si imbecila o astfel de propunere, in urmatorii ani vi se va parea normala.
Trecerea de la simplu "contabil" la "licentiat" facuta in ani de munca la nivel de studii medii oricum nu dadea dreptul economistului sa semneze situatii de sinteza. Nu! Legea a fost asa de la inceput. Nu economistul ci directorul economic. Se pare ca cineva a incalcat legea cu buna stiinta. Eu eram si am fost director economic. Eu nu am incalcat lege! Luati-l! Cum suna? Macabru nu-i asa?
Contabilii sunt la fel: au acelasi devotament si ii mana aceleasi principii: sa munceasca bine si sa aiba satisfactia muncii lor.
Daca maine Statul ar veni si v-ar "rechizitiona" jumatate din reclta de verdeata - ca asa e trendul - nu v-ati supara? Va spun eu i-ati impusca. Chestia cu "asa e trendul" sa fim toti "experti" chiar nu are acoperire in realitate.
Informati-va si veti avea trista surpriza ca pe plan european sa descoperiti ca Romania are cei mai multi experti contabili pe cap de locuitori. Si este in crestere acest procent.
Romania nu are traditie in contabilitate. A avut, odata, demult, de prea demult. Romania in ceea ce priveste contabilitatea este la stadiul de student la scoala UE. Deocamdata Romania este in stadiu de a traduce lucrari de contabilitate de la cei care au evoluat in acest domeniu. Romania nu mai are acei eminenti contabili care au uimit odata Europa si lumea. Au avut grija "socialistii" de ei.
CECCAR-ul este continuatorul acelor minti stralucite?
Imi vine sa vomit!
Sincer!
Marin TOMA de la CECCAR a predat despre intreprinderile socialiste 30 de ani la ASE. Chiar credeti ca este o somitate in domeniu? Chiar credeti lucrul acesta?

eu nu as accepta sa imi vizeze bilantul un expert contabil si nu o sa ii platesc doar viza ca asa zice legea ......o sa ii platesc cand imi intocmeste si un raport despre ceea ce a constatat ....un fel de proces -verbal ...pentru ca sa puna o viza din punct de vedere fizic si atat ,,poate sa o fac oricine """ asta e problema la noi ---- da e ok cu expertii contabili dar doar daca isi practica meseria asa cum le dicteaza doctrina si ,,placerea'' de a face asa ceva !!! daca avem impregant in creier doar nevoia de avutie si opulenta atunci suntem doar simpli ,,capsatori'' cum sunt controlorii de tren care iti taxeaza biletul fara a sti utilitatea lui !!!
deci in concluzie sunt de acord cu CECCAR dar cu procentul care isi practica cu adevarat meseria ....eu incerc sa fac parte din acest procent !!!
si decat sa ii dau banii unui expert care doar imi pune viza : adica ,,mi-o pune'' mai bine raspunde administratorul-alta persoana imputernicita pentru aceste situatii ca poate stie mai bine dacat el -expertul !!!
deci daca o sa devin expert contabil vreau sa o fac cu adevarat !!!

nu m-am exprimat : ,,asta e trendul ''!!! eu nu va contrazic d-ule puturcai si nu incerc sa i-au apararea celor de la CECCAR !!! nici mie nu imi convine sa platesc pentru a ajunge membru CECCAR dar vreau sa ma adaptez noilor reguli !!! aveti perfecta dreptate in ceea ce ziceti si nu va contrazic ...dar fiind tanar ce ati vrea sa fac ? sa asist cum altii care nu au nicio legatura cu contabilitatea ajung experti contabili si eu nu ??? nu e efectul turmei dar vreau sa optez pentru adaptare la ce se intampla ca eu sau altii 10 care suntem nu putem schimba nimic !!! sistemul e prost si noi nu suntem pregatiti pentru a crea CECCAR desi acesta ar trebui sa aiba cei mai de seama contabili ai tarii !!!
oricum personal eu va stimez si cred ca puteti fi printre cei mai buni contabili din raspunsurile pe care le oferiti pe forum ....chiar daca v-ati suparat putin pe mine acum cateva saptamani si nu imi mai raspundeti la intrebari !!! eu imi cer scuze inca o data si sa o tineti tot asa !!!

Vai de capul meu,si eu care imi pun nadejdea in cei mai tineri ca mine!Ce ne facem cu asemenea judecata,vinczellero?Eu sper doar, ca ,in timp,pe masura ce capeti si experienta,nu doar dorinta de a te ''autoperfectiona'',sa-ti schimbi felul de a gandi,caci,crede-ma,asa,nu o sa ajungi departe....Trebuie sa ai mai multa incredere in tine,ca poti sa fii bun si recunoscut ca atare si fara ceccar,etc...Ma rog, de aceea nu toata lumea este la fel,datorita modului de a intelege lucrurile si mediul in care ne desfasuram activitatile.

P.S nu stiu exact ce ati vrut sa spuneti cu directorul economic si economistul dar unde am muncit eu economistul era directorul economic!!! tocmai asta am vrut sa zic ,ca un contabil chiar daca stapanea prefect meseria nu era director economic ....functia asta o avea doar economistul !!! nu stiu ce ati vrut sa ziceti cu incalcarea legii ...dar in fine !!!