Forum SAGA

1. Va rog sa ma ajutati in a intelege sensul impozitul minim introdus de HG 488. Este un impozit minim anual sau trimestrial?

2. In situatia urmatoare:
trim I= imp profit 1747-platit
trim II= imp profit 2610-platit> imp minim 1433
trim III = imp profit 1473 < imp minim 2150- platit
an 2009= imp profit 6311

pentru trimestrul IV ce suma trebuie inregistrata, declarata si platita?

a. imp profit inregistrat in an=1747+2610+1433=6507
imp profit de evidentiat trim IV=6311-6507=-196
imp minim= 0 pt ca in acest caz impozitul anual 6311 mai mare decat impozitul minim pt cele 8 luni de forfetar=716,6 * 8= 5733 si totusi din declaratia 101 trebuie platiti 6507 !!!!

sau

b. imp profit de inregistrat = imp minim = 2150 lei iar in acest caz impozitul anual devine = 6507+2150=8657 si mai mare decat impozitul minim anual si in totala neconcordanta cu realitatea!!!

Aveti aici TOT CE S-A DISCUTAT PE ACEASTA TEMA:
http://sagasoft.ro/forum/viewtopic.php? ... sc&start=0
Cititi toate posturile. TOATE. Sunt relevante.
Daca tot nu va dumiriti, reveniti si solicitati ajutorul.

Nu mi-as fi permis sa scriu daca nu as fi citit inainte topicul.
Eu am inteles ca trebuie sa declar la trim IV impozitul minim in cazul in care am pierdere in acest trimestru, desi impozitul pe profit anual este mai mare decat impozitul minim anual. PDF-ul mult prea inteligent m-a bulversat si mai mult, rezultand o suma de plata cumulata pe an care depaseste si impozitul pe profit, oricum mai mare decat cel minim.
Mi se pare ilogic!!! Sper sa fi inteles gresit !!!

la trimestrul 4 se declara impozitul de la trimestrul 3. apoi prin D 101 anuala se regleaza pana la 25/04/2010 diferenta de impozit datorata sau achitata in plus.

Nu asa trebuie sa puneti problema.
La randul 24 puneti suma din total rulaj cumulat 691 (inclusiv impozitul minim deci)
Profitul care va reiese din calcul la randul 39 il inmultit cu 16% si pueti corect cat va iese (o sa va iasa diferit de randul 24, si exact asa il puneti)
La rd. 3 din cartusul C II veti pune:
Cazul expus de dvs. 1.747+2.610=4.357 lei
La rd. 4 = zero (banuiesc ca nu ati declaarti profit la trimestrul IV)
La rd. 5 = 2.150 lei
La rd. 9 = 2.150 lei
La rd. 13 vi se va da rezultatul.
DACA din completarea datelor rezulta ca aveti de recuperat impozit pe profit, veti face nota contabila minus691=minus 4411 cu suma care vi se spune ca iese de recuperat.
Ca sa putem sa judecam concret problema veniti cu datele complete:
Total venituri=........XX lei
Total cheltuieli= ......XX lei
(luam cazul ideal, din rulajul debitor ci creditor al lui 121)
O scotem noi la capat.
A reusit StoicaT sa clinteasca un incapatanat ca mine si o incapatanata precum Cornelia si nu o sa reusim noi sa o scoatem la capat?

Pt.ciobanua567,
Din D 101 va rezulta un imp.pe profit datorat final de 2150 lei si-un impozit pe an de 8657 lei , cu o cota de impozitare de cca 22%.
Daca , ct.691= 6507 lei,imp.datorat pe tr.I-III,mai inregistrati suma datorata pe tr.IV de 2150lei .
cap.CII
-rd.1..........6311
-rd.3..........4357
-rd.5..........2150
-rd.9..........2150
-rd.11........2150
-rd.13.1.....2150
Cf art.34 alin 15,calculul imp.se face trimestrial.
Nu sunt de acord cu cotele diferentiate de impozit rezultate ,dar acesta e rezultatul pt.dvs.,calculate de,, inteligentul " program .

A fost cineva in situatia in care firma a fost 3 ani consecutivi pe pierdere si au venit pt. a controla DE CE?