Forum SAGA

Buna ziua

Am o intrebare legata de taxa RADIO TV.

De cand au fost introduse aceste taxe patronul firmei nu a platit niciodata TAXA TV doar cea RADIO. Situatie furnizorului (Electrica) este un sir lung de facturi care sunt achitate partial (mai putin TAXA TV).

Am observat ca in situatia cu restantele, anexata facturilor, apar doar restante recente si cele mai vechi de 3 ani nu mai apar. Sa fie din cauza ca aceste datorii au fost prescrise?

Intreabarea este daca pot prescrie datoriile respective si sa reglez situatia furnizorului

multumesc

Intrebare: de ce trebuie achitata in continuare taxa radio-tv, avind in vedere Decizia ICCJ 2102/2009 si 185/2010, care practic anuleaza aceasta taxa?
Undeva exista un viciu legislativ sau de procedura, ca doar nu sint nebuni cei de la Soc. Romana de Radiodifuziune sa emita facturi ptr. aceste taxe!!!!
Va rog frumos lamuriti-ma si pe mine, tot am citit HG 977/2003 ,deciziile ICCJ si parca ma invirt intr-un cerc, am ametit deja!!

Caci asa e ei jmecheri, de ce sa abroge HG 977/2003?
Poate ca mai pica ceva in plasa ...
Poate ca nu toti aflat de decizia ICCJ ...
Poate ca au aflat, dar nu toti or avea bani sa-i dea in judecata ...
Si tot asa, mai iese un ban, de o bordura, doua ...

Adica?
Trebuie achitata sau nu?

Dupa putererile fiecaruia ...
V1. Achiti si ramai cu nedreptatea si cu bani luati.
V2. Nu platesti decat electrica, si incepi calvarul: le trimiti notificare ca nu platesti intrucat bla bla bla, ei te dau in judecata pentru taxa neachitata, plus penalitati, avocatul iti ia banii, ridica exceptia de nelegalitate, apoi, urmeaza mai departe calea contenciosului administrativ.
Dupa o mie de ani, cand obtii decizia, esti fericit si cu parul alb.

.... deci mai simplu .. platim.

Facem haz de necaz!!Bine ca putem.
Oricum sintem de risu' curcilor.

Tot despre taxa radio as dori sa expun si eu o speta:
O firma nou infiintata in 2013 primeste o notificare de la SRR cum ca are datoria sa plateasca taxa radio conf. HG 977/2003
Acum incepe balciul, citez din instiitarea de plata:
"Nivelul taxei este stabilit prin H.G. nr. 977/2003 care specifica faptul ca persoanele juridice fara salariati trebuie sa plateasca 2,5 lei lunar, microintreprinderile incadrate conf. art. 112 Cod Fiscal 10 lei lunar, iar celelalte persoane juridice 30 lei lunar"
Ne-au incadrat la microintreprinderi, cu 10 lei lunar.
Ducandu-ma la HG 977/2003 ce gasesc?
HG 977/2003 Art. 3:
"“Art.3
(1) Persoanele juridice cu sediul in Romania, care se incadreaza in categoria microintreprinderilor, potrivit prevederilor art. 103 din Legea nr. 571/2003 privind Codul fiscal, cu modificarile si completarile ulterioare, au obligatia sa plateasca pentru sediul social o taxa lunara pentru serviciul public de radiodifuziune, cu exceptia celor care si-au suspendat activitatea, potrivit prevederilor legale."

Surpriza! Ei ma incadreaza conform art. 112 CF pentru ca asa zice in HG 977/2003 dar in aceasta hotarare se mentioneaza art. 103 CF, articol care a fost abrogat. or, intre art. 103 (care a fost abrogat) si art. 112 e o diferenta enorma privind definitia microintreprinderii. Cu ce drept invoca ei art. 112 CF daca in HG 977/2003 se spune clar ca e vorba de art. 103 CF (care a fost abrogat)?

Le-am scris o cerere de lamuriri dar nu raspunde nimeni... Le-a dat telefon asociatul firmei, i-a pus sa citeasca de 5 ori ce le-am scris eu si ei o tin pe a lor ca e legala taxa...

Unde sa ma mai duc sa le demonstrez idiotenia?

Nu-ti mai bate capul, lasa-i sa actioneze ei in instanta, ca nu au alta cale.
Si acolo poti demonstra.

Le-am mai scris odata, aratandu-le si decizia ICCJ 2102/2009, decizie de care sunt convins ca au cunostinta de ea... Nu am cerut sa ne lase de tot in pace, le-am cerut doar sa schimbe incadrarea de la micro la persoane juridice care nu au salariati, unde taxa e de doar 2,5 lei lunar. Adica, daca sunt inteligenti, macar incaseaza ceva decat deloc...
Eu nu imi fac probleme, stiu ca voi castiga dar asociatul firmei e in panica totala, om simplu... care nu vrea sa aiba datorii si sa il frece cineva prin judecati si alte alea...

Salut. Și bine v-am găsit .
Am primit și eu în 29.11.2013 o înștiințare de plată pentru taxa radio. Nu am plătit și am făcut contestație.
Le-am invocat următoarele motive:
1. Decizia nr. 607/2011.
2. Legea nr. 41/1994 unde nu se menționează calitatea de beneficiar, ci de posesor al persoanei fizice și/sau juridice. Aici, ei au invocat că societatea pe care o conduc beneficiază de serviciile radio. Le-am citat din D.E.X. că posesor înseamnă să deții ceva cu titlu de proprietate, iar în documentele firmei nu există nici un aparat care poate recepționa semnale radio.
3. Nu am abonament/contract pe firmă la Electrica; și nici la Societatea de Radio motiv pentru care nu-mi pot impune o astfel de taxă, conform legii nr. 41/1994, art. 40, alin. 3. Firma pe care o dețin are sediul într-un apartament de bloc, iar contractul de lumină este pe o persoană fizică, iar aceasta din urmă este scutită din cauza faptului că este pensionată medical, conform legii 519/2002.
4. Faptul că nici înștiințarea și nici răspunsul primei contestații nu a fost trimisă ca recomandată. Poate nu ajungea la mine plicul sau poate nu mai venea nici o dată (mi s-a întâmplat o dată să pun un plic la poștă acum 3 luni și nici până în ziua de azi nu a mai ajuns la destinatar). De regulă instituțiile statului când trimit notificări mai importante le trimit ca recomandate.
Prima contestație a fost depusă pe 06.12.2013, iar răspunsul a venit pe 31.01.2014. Luni le voi trimite a doua contestație și aștept răspunsul lor.
Din câte am observat, pe site-ul lor și al celor de la Electrica, este un model de declarație pe proprie răspundere cum că firma nu are aparate care recepționează semnalele radio, însă mi se cere codul de client pe care compania de lumină mi l-a alocat. Și, datorită faptului că nu am, pe firmă, încheiat un contract cu aceasta nu am de ce să completez această cerere.
Presupun următorul scenariu:
- completez declarația lor; nu specific codul de client și bifez opțiunea că în termen de 15 zile voi comunica celor de la Electrica modificările apărute.
- într-un viitor voi cumpăra, pe firmă, un aparat care recepționează semnalele radio.
- nu le raportez celor de la lumină că am aparat care recepționează semnalele radio pe firmă, deoarece nu am contract cu ei.
- Societatea de Radio nu va comunica cu cei de la lumină pentru a vedea faptul că eu nu am contract cu Electrica și-mi vor trimite din nou notificări de plată sau, eventual, îmi vor da amendă că am semnat o declarație unde am fost de acord să le comunic celor de la lumină modificările apărute.
Și de aici se naște, oarecum, aceeași problemă, diferența fiind amenda între 100 și 500 lei.
Mai există o altă declarație pentru cazul acesta special? Sau cel mai bine continui războiul contestațiilor și, eventual, aștept să fiu dat în judecată?

Eu am rezolvat in sensul ca, nu m-au mai incadrat la microintreprinderi ci la persoane juridice fara angajati, adica doar 2,5 lei pe luna. Le-am demonstrat ca invoca niste articole din codul fiscal care sunt abrogate dar ei insista pe ele. Si cu toate astea, prin faptul ca m-au reincadrat, isi recunosc prostia

Păstrează notificările pentru când rămâi fără hârtie igienică și ai rezolvat

Zilele acestea am primit si eu pt o microintreprindere (cu 1 salariat) o notificare de plata pentru taxa radio-tv, cu o suma de 230 lei calculata de la infiintarea firmei 01.2013 pana 12.2014.
Precizez ca sediul social al firmei este la domiciliul patronului, numai ca acesta NU are contract cu Electrica.
Ce parere aveti se rezolva ceva cu o contestatia sau ar trebuie platita taxa ???

Multumesc

@voical518 tu cum ai rezolvat problema asta?