Forum SAGA

A aparut proiectul :

http://economie.hotnews.ro/stiri-finant ... logice.htm

Nu prea citesti pe ...
http://www.sagasoftware.ro/

cred ca nu numai eu ...e prea de dimineata ...

Ati auzit-o pe aia? Purtatorul de cuvant spune: In normele metodologice care vor aparea (asta era in 6 noiembrie 2012) va fi prezentat modul de calcul a cifrei de afaceri care se va lua in considerare pentru a intra in sistemul de TVA la incasare, cifra de afaceri care trebuia declarata pana pe 25 octombrie 2012

Bleah...
A apărut proiectul ce e tot proiect și azi.
Și am mai urmărit o discuție cu Liviu Voinea pe hotnews. Era întrebat lucruri concrete și el o ținea pe-a lui: e avantajos pentru firme. Se dădea exemplu cu cifre concrete, el: e avantajos pentru firme, deși calculele contraziceau asta. E dezavantajos pentru cei ce emit facturi către stat ce decontează după ureche acele facturi, la termene ce ajung și la 240 de zile, e dezavantajos pentru comerțul cu amănuntul și servicii prestate direct populației - va crește TVA de plată pentru că acestea au cel puțin 1 factură neachitată la finele lunii și nu vor putea deduce TVA din aceasta, dar nu, el o ținea pe-a lui - e avantajos pentru firme. Se susținea, cu exemple, că normele spun altceva decât codul fiscal, el nu: nu e adevărat. Se susținea că ANAF face abuzuri, el: eu sunt de la MF, nu e de discutat aici, etc. Așa e când pui politruci ce știu doar a teoretiza să facă legi, constați că nu prea au legătură cu realitatea.

Ca să nu deschid un topic nou merită să reflectăm:
- fac o plată către un furnizor care aplică noul sistem privind TVA la încasare CHIAR PE DATA DE 31 a unei luni. Logic el va primi aceşti bani pe data de 01 a lunii următoare, în mod natural eu voi deduce acest TVA dar el nu il va putea plăti pentru că primeşte banii abia luna următoare şi îi va achita de abia peste 2 luni. Cum va interpreta ANAF prin D 394 această situaţie? Greu de spus.
- fac o plată ERONAT (aşa vreau eu) pe data de 31 iar banii mi se intorc datorită acestui fapt pe data de 01
Cum interpretez aceste situaţii? Nici eu şi nici ANAF nu vom putea rezolva această situaţie care poate exista.
ANAF trebuie să explice şi aceste situaţii care chiar vor exista.

Dupa parerea mea D.394 va ramane la fel cum este si acum, adica se va declara la fel, doar ca D.300 se va modifica si nu prea o sa gasim o corelatie normala de verificare din pacate.

am citit de pe site de la DGFP Brasov si acolo zice ca :

"Obligatiile persoanelor care aplica sistemul TVA la încasare:
I. Obligatii privind livrarile/prestarile efectuate:
- sa emita facturi cu TVA pentru livrarile de bunuri/prestarile de servicii taxabile cu
mentiunea “TVA la încasare”; [art. 155 alin. (19) lit. p) Cod fiscal]
- sa declare, în decontul de TVA, TVA-ul colectat aferent livrarilor de
bunuri/prestarilor de servicii taxabile pâna la data de 25 a lunii urmatoare perioadei
fiscale (luna/trimestru) în care a încasat contravaloarea integrala sau partiala.
În mod corespunzator se declara si în declaratia 394."

De aici ce sa intelegem ? Ca si D394 va fi corelata cu situatia incasarilor sau a platilor ce ar corespunde TVA de colectat sau de dedus.

Sa-si puna undeva politicienii undeva proiectul/legea lor cu TVA-ul la incasare, ca mai mult ne omoara decat ne ajuta.
Sincer parca de aceea se introduce aceasta modificare sa ne poate ulterior amenda.

de acord , balazse

ca pronostic... in decembrie se va anunta ca se amana aplicarea "tva-ului la incasare" (chestii organizatorice nepuse la punct, se vor gasi motive ) pentru 01.01.2014... si iar si iar se va amana pana se uita de asa ceva.

badoid , fie-ti gura aurita ! Oi da o bere daca va fi asa ( URSUS nefiltrata )

bre, a aparut si modificarea la codul fiscal, a aparut si modificarea normelor, ce asteptati sa mai apara?

septimiu , fara norme la modificarea normelor nu se poate aplica

am inteles, asteptati normele cu instructiunile de modificare a normelor de modificare a codului fiscal