Forum SAGA

Care ar fi cea mai buna modalitate de lucru (Saga S + Saga C) pentru o firma care are productie, depozit en-gros si standuri cu amanuntul.
Ma refer la modalitatea de gestiune pentru depozitul en-gros si pentru cele cu amanuntul - in Saga C sau in Saga S?
Sorin

En-gros-ul si productia pe SAGA S (cantitativ-valoric la pret de achizitie).
Probabil ca la staduri se doreste global-valoric la pret de vanzare. In acest caz, trebuie folosit SAGA C cu global-valoric pe gestiuni distincte (cate una pentru fiecare stand).
Problema cea mai spinoasa este transferul din gestiunile cantitativ-valorice in cele global-valorice (standurile). Se rezolva asa:

a. Se creaza clienti cu cont corespondent "482" in SAGA S. (cate unul pentru fiecare stand).
b. Pentru transfer, la "Iesiri", in SAGA S, se introduce un aviz pe acest client.
c. In SAGA C, se introduce un furnizor cu cont corespondent "482".
d. La "Intrari", in SAGA C, se introduce un aviz pe acest furnizor.

in cazul in care sunt 2 mag in saga c si un dep in saga s, la transfer din mag 1 in mag 2 se trece prin depozit cu aviz si nir...(asa fac..) sau merge si direct aviz din mag 1 in mag 2 cu nir-uri ..... asta in faza in care oricum depozitul e gol....fizic, e doar asa... sa fie....

deci revin.... am 2 magazine in saga c .... config la gestiuni, daca primesc marfa pe o fact si vreau sa o impart egal intre cele 2 gest, cum e mai corect
1. nir en gros la gest en gros ( saga s ) apoi 2 avize catre magazine
2. nir `dublu` adica aceeasi fact sa fac nir comun pe 2 randuri 371.1 si 371.2....
stiu ca varianta 2 e mai simpla si comoda, dar care e mai ok dpdv legal...
eu am aplicat var. 1, dar daca mergwe si mai simplu...
oricum mentionez ca gest en gros (din saga s) e goala , e de fapt un depozit `virtual` pt emitere avize....

inca ceva
daca faci transfer intre magazine ( gestiuni saga c) e mai bine cu aviz prin en gros... sau merge direct de la mag 1 la mag 2 ?
in cazul acesta cum ramane cu rulajele analitice 378 ??