Forum SAGA

Salutare! Am o situatie mai complicata la una din societati:
in anul 2007 a fost infiintata o societate comerciala pe care s-a achizitionat o cladire in valoare de 100000 lei cu taxare inversa. Societatea nu a avut bani s o plateasca asa ca asociatul unic a dorit sa o plateasca el, din banii proprii prin banca ceea ce s-a si intamplat. In acelasi an, asociatul a evaluat-o prin expert evaluator si a adus-o aport la capitalul social al societatii. Contabilul de atunci nu a incheiat nici un contract de creditare intre asociat si firma pe premiza ca asociatul a adus-o aport la capital prin achitarea cv. acesteia si nerambursarea de catre societate a valorii de 100000 lei.
Intrebare: cum mama lui proces verbal inregistrez reducerea de capital social ce-i dau asociatului inapoi, cladirea sau banii? Turbez nu alta.

Nu prea se potrivesc informatiile ...
- daca a fost "achzitionata" de societate, atunci nu putea facee obiectul unei majorari de capial.
- daca a platit-o asociatul si a adus-o ca aport, atunci nu exista creditare

Inregistrarea se fac conform actului aditional de la RC de reducere capitalului social: 101=454
Instrainarea imobilului se poate face doar prin vanzare.
Eventual se poate compensa suma datorata asociatului cu valoarea facturii.

Informatiile sunt cele relevate de mine: s-a cumparat pe firma cu contract vanzare-cumparare, dar s-a achitat cv. cladirii de asociat din buzunarul propriu, la Reg. Comertului apare o hotarare de majorare de capital social de parti sociale cu cv. cladirii rezultata din evaluarea cladirii. Si compensare in baza la ce daca nu exista un contract de creditare din care sa reiasa suma datorata asociatului? Intradevar exista chitantele din banca cu suma de 100000 lei.

Deci este creditare soc cu suma respectiva...

se mai poate inregistra acum acest contract de creditare?

badalaum161 scrie:s-a cumparat pe firma cu contract vanzare-cumparare

deci s-a inregistat:212=401 si probabil 401=519

badalaum161 scrie:dar s-a achitat cv. cladirii de asociat din buzunarul propriu

deci: 519=455

badalaum161 scrie:la Reg. Comertului apare o hotarare de majorare de capital social de parti sociale cu cv. cladirii rezultata din evaluarea cladirii.

deci majorare in natura 456=101 si 212=456 ?
De aia zic ca ceva e nu este ok, nu poate sa fie si cumparare si majorare cu acelasi bun.

badalaum161 scrie:Si compensare in baza la ce daca nu exista un contract de creditare din care sa reiasa suma datorata asociatului?

Contractul este un act formal, poate sa-l faca oricand,
important este sa existe in balanta creditarea in contul 455.

badalaum161 scrie:Intradevar exista chitantele din banca cu suma de 100000 lei.

Doar daca chitantele de depunere sunt din partea asociatului.

Am gasit inregistrarile contabile:
1,Achizitie cladire si teren aferent: 212-404.....100000 lei
TVA taxare inversa 4426-4427...19000 lei
2. evaluare teren: 211-456..75100 lei
evaluare cladire: 212-456....45400
3.inregistrare aport in natura adus de asociatul unic dupa evaluare:456-1011...100000 lei( platiti de asociat pt. cv. cladirii si terenului la achizitie)
456-1011 120500 lei( dif. din evaluare cf. raportului de evaluare cerut de asociat)
1011-1012....220500 lei.
Eu tip ca nu am nimic inregistrat la creditare firma adica in ct.455 si nu stiu cum sa-i dau asociatului inapoi aportul adus la capital.

In acest caz, nu exista nici o creditare, doar o majorare de capital, care s-a facut in lei si nu in natura.
In opinia mea, actele de la RC sunt eronate, nu reflecta realitatea, in fapt majorarea s-a facut in lei.
Ca sa fi facut majorare in natura, cladirea trebuia sa fie proprietatea asociatului.

Asociatul, ca sa-si ia inapoi aportul, face o reducere de capital social:
1011=456 ... 220500 lei si 1012=1011... 220500 lei
Apoi isi vinde cladirea: 461=7583 si scoate cladirea din gestiune: 6583,281=212
Si in final solicita compensarea cu aportul ce trebuia sa si-l ridice: 456=461

Multumesc pt. raspuns.

Buna ziua.
Am urmatoarea situatie:se doreste infiintarea firmei X (neplatitor de tva), la care societatea Z (platior de tva) va fi asociat (dar nu asociat unic)si va aduce ca aport la captalul social cladire+teren+alte mijloace fixe.
Firma Z datoreaza la 4551 o suma mai mare de bani decat valoarea aportului in natura,de aceea se intentioneaza cesionarea partilor sociale pe care le va detine in firma X.
In timp firma X , vinde cladirea(fara tva) lui 4551.
As dori sa-mi scrieti (daca ma puteti ajuta):
1. inregistrarile contabile+pe ce baza? la - soc.Z de iesire din patrimoniu a mijl. fixe si intrarea partilor sociale
- soc X intrarea aportului in natura
2.inreg.contabile+pe ce baza?la- soc.Z cesionarea partilor sociale si stingerea datoriei fata de 4551
-soc.X cesionarea partilor sociale
3.inreg. contabile+pe ce baza(factura fara TVA?)la-soc. X

Stiu ca sunteti toti ocupati,dar nu-mi da nimeni un sfat la intrebarile mele?

eugen01, poate m-ajutati si pe mine va rog.

ehhmmm...nu e nevoie sa nominalizati...altfel, regulile forumului sunt simple...cine stie raspunde, sau isi da cu parerea (cazul meu).
Iata o idee de inceput:
http://www.sagasoft.ro/forum/viewtopic. ... ura#p23745

Multumesc mult de tot!
Dar mai am o gramada de nelamuriri:inregistrarile in Z -de iesire a mijloacelor fixe-se vor face pe baza raportului de evaluare facute de evaluator?E suficient?
Inregistrarea partilor sociale primita de la soc.X,pe ce baza inregistrez si cum?
Firma X fiind neplatitor de TVA va putea vinde cladirea fara TVA (pentru care el n-a dedus TVA)unei persoane fizice?

O mare parte din raspunsuri la intrebarile dvs, le gasiti in Ghidul practic emis de MF in care sunt prezentate " Unele aspecte privind aplicarea reglementarilor contabile conform cu directiva .. 3.055/2009 " (doamne!! ca nu am rabdare sa-l scriu pe tot..iar cu copy/paste...ma aleg cu cartonas galben de la Balazse) emis de MF mai la deal de pagina 86.
De asemenea, avand in vedere complexitatea (parti sociale) nu ar fi rau sa citim si despre imobilizarile financiare (art.117/3005 si mai departe) si/sau Grupa 26 -Imobilizari financiare (acelasi ordin)