Forum SAGA

In cazul unui contract de leasing financiar incheiat in luna martie 2007.
In luna august a.c. s-a renuntat la contract si cesioneaza autoturismul de comun acord cu locatorul unei terte societati in baza unui contract de novatie cu schimbare de utilizator.
La data incheieii contractului de novatie ,eu, ca prim utilizator am in contabilitate urmatoarele solduri legate de utilizarea contractului de leasing:

167 = 110.000 (sold creditor)
2133 = 150.000 (sold debitor)
281 = 50.000 (sold debitor)

in plus :
- contractul de leasing incheiat a fost pe cinci ani
- initial s-a stabilit ca amortizarea masinii sa se faca in 4 ani.

Intrebarea este daca stie cineva cum se inchide contractul de leasing financiar la primul utilizator ??
Din ce am citit eu se face asa :

% = 2133 150.000
167 110.000
281 40.000 (insa eu am 50.000)

Problema este ca eu pana la data contractului de novatie am amortizare mai multa calculata si inregistrata (fiind perioada mai scurta de amortizare) Este corect sa stornez diferenta de amortizare caculata adica
681 = 281 10.000
Sau mai bine zis, ce inregistrari contabile trebuie sa fac pentru inchiderea contractului de leasing.
Va multumesc.

S-a renuntat la o masina achizitionata in leasing . Contractul de leasing este din data 11.02.2008, contractul de novatie este din 18.09.2008.
Cum operez in contabilitate aceste operatii? Ce fac cu tva-ul facturilor de leasing primite pana in septembrie ?
Va multumesc.

popd81 scrie:S-a renuntat la o masina achizitionata in leasing . Contractul de leasing este din data 11.02.2008, contractul de novatie este din 18.09.2008.
Cum operez in contabilitate aceste operatii? Ce fac cu tva-ul facturilor de leasing primite pana in septembrie ?
Va multumesc.

Intrebare : Ce fel de leasing este operational sau financiar ?

Eu nu as storna 681=281 ci as inregistra 2133=7813 pentru a inregistra corectia de depreciere.
Asa, inregistrarile contabile ar arata astfel:
2133=7813 ....10000
%=2133........160000
167...............110000
2813...............50000

popd81 scrie:S-a renuntat la o masina achizitionata in leasing . Contractul de leasing este din data 11.02.2008, contractul de novatie este din 18.09.2008.
Cum operez in contabilitate aceste operatii? Ce fac cu tva-ul facturilor de leasing primite pana in septembrie ?
Va multumesc.

Pentru perioada cat leasingul a fost activ (cel financiar, pentru ca are rata reziduala; leasingul operational este sub forma de rata fixa si se trece direct pe cheltuiala) s-au inregistrat ratele aferente care diminuau datoria mea catre societatea de leasing. OK.
Concomitent (cuvantul asta imi da senzatia de "fandare cu pieptul inainte", sau pas-de-deux, un fel de choix a la creme, dar ne indepartam de la subiect) am inregistrat si amortizare. Amortizarea o stornez, ca nu mai este locul ei acolo dupa ce am facut inregistrarile contabile dupa monografia de la TomaC, si o trimit pe acea amortizare unde ii este menirea: ct. 612 pentru ca de fapt asta am facut: am inchiriat un autovehicul pe o perioada de timp. Amortizarea inseamna ca detin un activ fix care genereaza venituri viitoare (ca din aceasta cauza trec amortizare deductibila pe cheltuieli). Atata vreme cat activul meu avea ca perioada de amortizare/recuperare o perioada de 4 ani, nu-si mai are justificarea economica sa ramana in contul 6811.
TVA-ul a fost deductibil pentru ca a participat la o activitate economica aducatoare de venituri/profit. El nu are nicio treaba cu cedarea/cesiunea drepturilor asupra activului.

paturcai scrie:

popd81 scrie:S-a renuntat la o masina achizitionata in leasing . Contractul de leasing este din data 11.02.2008, contractul de novatie este din 18.09.2008.
Cum operez in contabilitate aceste operatii? Ce fac cu tva-ul facturilor de leasing primite pana in septembrie ?
Va multumesc.

Pentru perioada cat leasingul a fost activ (cel financiar, pentru ca are rata reziduala; leasingul operational este sub forma de rata fixa si se trece direct pe cheltuiala) s-au inregistrat ratele aferente care diminuau datoria mea catre societatea de leasing. OK.
Concomitent (cuvantul asta imi da senzatia de "fandare cu pieptul inainte", sau pas-de-deux, un fel de choix a la creme, dar ne indepartam de la subiect) am inregistrat si amortizare. Amortizarea o stornez, ca nu mai este locul ei acolo dupa ce am facut inregistrarile contabile dupa monografia de la TomaC, si o trimit pe acea amortizare unde ii este menirea: ct. 612 pentru ca de fapt asta am facut: am inchiriat un autovehicul pe o perioada de timp. Amortizarea inseamna ca detin un activ fix care genereaza venituri viitoare (ca din aceasta cauza trec amortizare deductibila pe cheltuieli). Atata vreme cat activul meu avea ca perioada de amortizare/recuperare o perioada de 4 ani, nu-si mai are justificarea economica sa ramana in contul 6811.
TVA-ul a fost deductibil pentru ca a participat la o activitate economica aducatoare de venituri/profit. El nu are nicio treaba cu cedarea/cesiunea drepturilor asupra activului.

Am in continuare discutii pe aceasta tema. Acum se pune problema dobanzii platite pe baza facturilor de leasing.
O persoana de la finante sustine ca : Daca nu a trecut un an de la contractarea leasingului dobanda facturata de fima de leasing, dedusa de firma mea din impozit, trebuie acum trecuta la cheltuieli nedeductibile. (a facut totalul dobanzii din facturile de leasing si a adunat aceast total la suma impozabila in luna decembrie)
Va rog sa-mi spuneti daca este corect.

Pai sa va dea si baza legala. Mai ales aia, unde scrie ca daca cedezi leasingul inainte de 1 an se trece dobinda pe nedeductibil. Dar daca nu-l incetai prin novatie ci achitind toata suma? Si atunci era nedeductibil. Dar in cazul unui credit bancar contractat pe 6 luni? Daca nu are 1 an e nedeductibila fiscal dobina? Mama, astia de la finante angajeaza mai nou doar persoane atit de fanteziste ca te miri de ce nu se mai publica carti. Elucubratiile lor sunt transpuse in acte de control. Eu stiam ca una din cerintele pentru a fi functionar public, cum sunt cei de la finante, este sa cunosti bine limba romana scris si vorbit. La cum se dau legile in tara asta si la cum citesc astia legile din tara asta, parca avem functionari publici ce vorbesc malgasa si ne traduc in polineza sa se exprime chinezeste pentru a intelege noi...islandeza lor in Romania.

Revenind la discutie: sa va indice unde anume in codul fiscal scrie ce zice el. Daca spune de art.23 ar fi cazul sa mai faca odata scoala, facultate, master, si apoi sa le reia pentru siguranta, nu de alta dar sa invete ce inseamna capital imprumutat cu termen peste un an. Si sa mai citeasca odata acel articol, dar pina la capat de vreo 10 ori si la fel sa faca si cu normele de la acel articol.

Am facut intocmai. Nu a reactionat.
Va multumesc