Pagina 1 din 3
DIFERENTE INTRE LISTE STOCURI SI CT 371 IN BALANTA
Scris: Mar Mar 31, 2009 5:38 pm
de popaa308
Am o problema si nu reusesc sa-i dau de cap, probabil gresesc eu ceva dar nu imi dau seama ce.
In balanta imi apare sold debitor cu minus la 371 (-104 ron) iar la inventar am marfuri in stoc de 600 ron.
Va rog ajutati-ma si pe mine cu un raspuns daca v-ati confruntat vreodata cu aceasta problema.
Scris: Mar Mar 31, 2009 6:06 pm
de paturcai
Descarcarea de gestiune s-a facut manual si cine a facut-o a "intrat" prea mult....
Pentru reglare (admitand ca nu este vorba de o evidenta global-valorica) se va face tot manual (in Articole Contabile) nota:
-607 = -371 pentru suma de -704 lei (104 + 600)
Scris: Mie Apr 01, 2009 11:43 am
de popaa308
nu s-a facut manual descarcarea de gestiune..
va rog mai dati-mi si alte solutii!!multumesc!
Scris: Mie Apr 01, 2009 12:42 pm
de septimiuv
verifica la inchidere de luna calculul K-ului
acolo vei vedea de unde apare problema
Scris: Mie Apr 01, 2009 1:31 pm
de popaa308
scuze dar nu inteleg ce inchidere a k-ului??
Scris: Mie Apr 01, 2009 4:06 pm
de danilevicis
mergi la operatii-inchidere luna-descarcare marfa, ai un buton sub forma de imprimata unde este calculat k ul , cota medie rabat
Scris: Mie Apr 01, 2009 4:39 pm
de popaa308
multumesc frumos
Scris: Mie Apr 01, 2009 4:50 pm
de popaa308
nu gasesc..lucrez cu Saga C si la fiecare dintre operat de inchidere respectiv inreg operatii contabile aferente stocurilor,inchidere tva, intreg amortiz si inchid ct de chelt si venit am trei butoane:validez,NC si devalidez
Scris: Mie Apr 01, 2009 6:15 pm
de popaa308
cred ca v-am plictisit
am reusit sa-mi dau seama ce denatureaza soldul lui 371 in balanta si vreau sa va intreb pe voi daca am dreptate si ce trebuie facut in aceasta noua situatie.
la un retur de marfa imi apar doua note contabile care practic se anuleaza una pe alta si nu se incarca stocul cu c/v marfurilor respective
378=371 in negru
607=371 in rosu
ce cauta acest 378..nu inteleg??zice descarcare adaos??
Scris: Mie Apr 01, 2009 8:07 pm
de tomac
Cum e evaluata gestiunea? In pret de vinzare? Atunci e normal sa existe un astfel de articol.
Daca nu, returrul s-a efectuat la acelasi pret ca cel de intrare?
Scris: Joi Apr 02, 2009 11:01 am
de popaa308
nu este evaluata la pret de vazare si da, returul s-a facut la acelasi pret de vanzare...ce poate fi in sit aceasta?
Scris: Joi Apr 02, 2009 12:02 pm
de popaa308
multumesc inca odata tuturor celor care au incercat sa ma ajute!!
am reusit sa remediez problema si vreau sa postez solutia pt toti cei interesati, incepatori intr-ale saga, ca si mine.
aveam bifat in fisiere-gestiuni, "la pret de vazare" si acesta este motivul pt care se genera acea nota contabila 378=371 (se foloseste numai pt vanzarile cu amanuntul)
Scris: Joi Apr 02, 2009 2:39 pm
de tomac
Si eu ce v-am intrebat? Nu v-am intrebat daca aveti gestiune evaluata in pret de vinzare?
Re: DIFERENTE INTRE LISTE STOCURI SI CT 371 IN BALANTA
Scris: Mar Mai 14, 2013 4:24 pm
de radur496
Buna ziua,
Am si eu aceeasi problema. Mentionez ca initial am avut bifa la gestiuni ( pret de vanzare ). Dupa ce am debifat, am devalidat toate intrarile, apoi iesirile si apoi le-am validat. Acum imi da corect corelatia dintre situatie stocuri si balanta, insa nu mai am 4428 la marfuri; Am decat 4428 P si 4428 I. De ce mi-a disparut 4428 pentru marfuri. Obiectul de activitate este comercializarea produselor pe internet,( comert cu amanuntul) . Nu ar trebui sa am in continuare 4428, sa vad exact tva aferent stocului de marfa? Metoda de descarcare este FIFO. Nu am avut intai iesiri si apoi sa inregistrez intrarile, nu am pus nedefinit pe nicaieri..atunci unde e problema? Va rog ajutati-ma..
Re: DIFERENTE INTRE LISTE STOCURI SI CT 371 IN BALANTA
Scris: Mar Mai 14, 2013 4:41 pm
de radur496
Acum vad ca nu calculeaza nici 378..