Nenorocita de HG 50/2012

Mesaj
Autor
eugen01
Mesaje: 7020
Membru din: Mar Sep 02, 2008 12:00 am
Localitate: Bucuresti
Contact:

Re: Nenorocita de HG 50/2012

#16 Mesaj de eugen01 »

ehh..nu e nimic de iertat...ba chiar e cazul de multumiri.Acesta e si scopul forumului, sa dezbatem, sa polemizam etc...asupra unor probleme mai..neclare.Iar cand se mai pun si ..hartiile pe masa...e chiar placut.Sincer eu chiar nu stiu cum sa rezolv aceasta problema (reevaluare in cursul anului) sa fac "puntea" intre contabilitate si fiscalitate.

Avatar utilizator
balteanuc692
Mesaje: 3386
Membru din: Mie Ian 21, 2009 12:00 am
Localitate: Bucuresti
Contact:

Re: Nenorocita de HG 50/2012

#17 Mesaj de balteanuc692 »

Hai ca dau din lac in putz :lol:
Am reevaluarea, data de referinta e 31 dec 2011... data evaluarii 13 feb 2012... numai ca eu am depus bilantul, ce mama ..beep.. fac acum? :lol:

Avatar utilizator
tomac
Mesaje: 25898
Membru din: Sâm Oct 31, 2009 12:00 am
Localitate: Beiuş, Bihor

Re: Nenorocita de HG 50/2012

#18 Mesaj de tomac »

inregistrezi reevaluarea la data raportului. Daca aceasta e in 2012, atunci in 2012, altfel inregistrezi cu 2012 oricum, pentru ca nu are influenta asupra veniturilor/cheltuielilor din 2011.
Cu cât știu mai multe cu atât îmi dau seama că știu prea puțin.

Avatar utilizator
balteanuc692
Mesaje: 3386
Membru din: Mie Ian 21, 2009 12:00 am
Localitate: Bucuresti
Contact:

Re: Nenorocita de HG 50/2012

#19 Mesaj de balteanuc692 »

Dar pot sa calculez amortizarea pe 2012?
Si daca da, pot sa inchid 105 prin 1065 cu valoarea amortizarii calculate lunar astfel incat elementele similare veniturilor din 1065 (care sunt impozabile) sa fie egala cu amortizarea lunara si sa se anuleze reciproc in vederea stabilirii impozitului pe profit?

badalaum161
Mesaje: 221
Membru din: Mie Sep 09, 2009 12:00 am

Re: Nenorocita de HG 50/2012

#20 Mesaj de badalaum161 »

Da puteti sa faceti lunar nota contabila 105-1065 cu diferenta dintre vechea amortizare si noua amortizare iar in reg. evidenta fiscal inregistrati lunar sau trimestrial cum sunteti, la suma nedeductibila care reiese sin nota contabila de mai sus iar in dec.2012 o sa aveti niste informatii in plus la bilant legat de reevaluare ordinul 3055/2009 le gasiti acolo.

Avatar utilizator
balteanuc692
Mesaje: 3386
Membru din: Mie Ian 21, 2009 12:00 am
Localitate: Bucuresti
Contact:

Re: Nenorocita de HG 50/2012

#21 Mesaj de balteanuc692 »

Daca dupa reevaluare o sa am in 212 10.000 lei si amortizez in 5 ani, inseamna, 2.000 lei pe an.
Daca in 105 o sa am 5.000 lei, o sa fac 105=1065 1.000 lei pe an, timp de 5 ani, corect?

Avatar utilizator
tomac
Mesaje: 25898
Membru din: Sâm Oct 31, 2009 12:00 am
Localitate: Beiuş, Bihor

Re: Nenorocita de HG 50/2012

#22 Mesaj de tomac »

Depinde. De data reevaluarii efective. Daca e decembrie 2011, da, de la inceputul anului 2012. Altfel, doar din aprilie 2012.

Legat de 1065, da.
Cu cât știu mai multe cu atât îmi dau seama că știu prea puțin.

Avatar utilizator
balteanuc692
Mesaje: 3386
Membru din: Mie Ian 21, 2009 12:00 am
Localitate: Bucuresti
Contact:

Re: Nenorocita de HG 50/2012

#23 Mesaj de balteanuc692 »

Inregistrez in luna februarie 2012 reevaluarea si incep sa amortizez incepand cu luna martie. Am facut o Hotarare AGA in februarie cum ca mai folosim cladirea 5 ani de la 01.03.2012 pana la 01.03.2017. Tot din martie incep sa fac si 105=1065 lunar. Sau trebuie din aprilie pentru ca abia din aprilie imi recalculeaza la primarie impozitul local?

Avatar utilizator
tomac
Mesaje: 25898
Membru din: Sâm Oct 31, 2009 12:00 am
Localitate: Beiuş, Bihor

Re: Nenorocita de HG 50/2012

#24 Mesaj de tomac »

Reevaluarea se inregistreaza in luna in care s-a efectuat. Nu are nicio treaba cu data de la care se recalculeaza impozitul pe cladiri.
Cu cât știu mai multe cu atât îmi dau seama că știu prea puțin.

Avatar utilizator
balteanuc692
Mesaje: 3386
Membru din: Mie Ian 21, 2009 12:00 am
Localitate: Bucuresti
Contact:

Re: Nenorocita de HG 50/2012

#25 Mesaj de balteanuc692 »

Bun, reevaluarea o am in februarie.
Ce bine e cand problemele reale mi-o iau inaintea celor de la scoala, ma duc mai pregatit la scoala :lol:

Avatar utilizator
balteanuc692
Mesaje: 3386
Membru din: Mie Ian 21, 2009 12:00 am
Localitate: Bucuresti
Contact:

Re: Nenorocita de HG 50/2012

#26 Mesaj de balteanuc692 »

Si inca o treaba:
Factura pentru serviciile prestate care mi-a emis-o evaluatorul... normal nu intra in noul pret al cladirii? :shock:

Avatar utilizator
tomac
Mesaje: 25898
Membru din: Sâm Oct 31, 2009 12:00 am
Localitate: Beiuş, Bihor

Re: Nenorocita de HG 50/2012

#27 Mesaj de tomac »

Nu.
Cu cât știu mai multe cu atât îmi dau seama că știu prea puțin.

Avatar utilizator
balteanuc692
Mesaje: 3386
Membru din: Mie Ian 21, 2009 12:00 am
Localitate: Bucuresti
Contact:

Re: Nenorocita de HG 50/2012

#28 Mesaj de balteanuc692 »

Elementele similare veniturilor (suma din 1065) trebuie sa o declar trimestrial prin 100 sau doar la sfarsit de an in 101? :roll:

Avatar utilizator
balteanuc692
Mesaje: 3386
Membru din: Mie Ian 21, 2009 12:00 am
Localitate: Bucuresti
Contact:

Re: Nenorocita de HG 50/2012

#29 Mesaj de balteanuc692 »

Rectific: trebuie sa le calculez trimestrial sau doar la sfarsitul anului prin 101?

ralciuc
Mesaje: 164
Membru din: Mie Iun 02, 2010 12:00 am

Re: Nenorocita de HG 50/2012

#30 Mesaj de ralciuc »

trimestrial

Scrie răspuns