Ioana B, salariatul poate fi in concediu fara plata si el se poate numi tot salariat. De unde dracu' stiu aia de la Finante ca nu ai salariat? Ai dar fara salariu. Chiar daca scrie acolo la formularul DATE INFORMATIVE ca sunt ZERO salariati, iei Sfanta Naivitate in brate si daca spune ca nu e bine pentru ca desi figureaza cu zero salariati totusi tu te declari ca fiind contabilul firmei dar nu apari ii spui ca il vei reface ... si te duci la alta colega de a ei si sigur il va primi. In situtia in care ele chiar te cunosc si nu poti, oficiile postale sunt deschise pana la ora 19,30 (nu te duce la pranz ca fac schimb de ture, ca si fetele astea prea se schimba des asa) si il trimiti prin posta. N-am avut astfel de probleme. Sincer. Si am depus, si-am depus. Ce mai! Am depus, depus.
Am sa mai trec pe aici Ioana B pentru ca te cunosc.
legea contabilitatii modificata
Paturcai, ai perfecta dreptate, insa varianta cu oficiul postal cade deoarece pentru licitatie de ex ai nevoie de bilant semnat si stampilat de Finante, ceea ce ma determina sa fortez nota cumva sa mi se inregistreze bilantul. Faza am patit-o anul trecut si in criza de timp nu am avut ce face decat sa apelez la semnatura unui expert. Anul acesta deja iar sunt in criza 
, si incerc sa gasesc varianta fara sa ma tot invart pe la ei si sa ma cert cu toata lumea. Iti multumesc oricum pentru opinii, dar ... totusi m-ar interesa detalii despre un contract de prestari servicii in baza codului civil... 
, si incerc sa gasesc varianta fara sa ma tot invart pe la ei si sa ma cert cu toata lumea. Iti multumesc oricum pentru opinii, dar ... totusi m-ar interesa detalii despre un contract de prestari servicii in baza codului civil... Ioana B
-
niculescumm213
- Mesaje: 46
- Membru din: Sâm Oct 31, 2009 12:00 am
- Localitate: constanta
Astazi am fost la aministratia financiara Bihor, si se pare ca nici anul acesta nu vor sa preia bilanturi daca la 31.12.07 nu figureaza cheltuieli cu salariile pe firma. 
Ce sa pot face eu cu ei?!! dar mai bine zis cu bilanturile, ca am o gramada care nu au salariati la 31.12. Culmea, imi spune dna ca daca administratorul firmei are studii ecoomice superioare poate sa semneze el bilantul 
Nu mai stie nimenea ce e in tara asta!!!
Ce sa pot face eu cu ei?!! dar mai bine zis cu bilanturile, ca am o gramada care nu au salariati la 31.12. Culmea, imi spune dna ca daca administratorul firmei are studii ecoomice superioare poate sa semneze el bilantul Nu mai stie nimenea ce e in tara asta!!!
Ioana B
-
niculescumm213
- Mesaje: 46
- Membru din: Sâm Oct 31, 2009 12:00 am
- Localitate: constanta
Ştiu persoane care iau 300 ron pentru o firmă, doar pentru semnarea bilanţului.niculescum781 scrie:CIT COSTA SA ITI SEMNEZE BILANTUL UN EXPERT?
Depinde de zona unde te afli şi de câţi de mulţi experţi sunt acolo... dacă sunt mulţi îţi ia mai puţin dacă nu ... ia cât vrea el...
“Tot ceea ce este necesar pentru ca răul să triumfe, este ca oamenii buni să nu facă nimic.” (Edmund Burke)
HerganieC are dreptate si imi permit prieteneste sa mai adaug: depinde si de cifra de afaceri. Unii se ghideaza dupa cifra de afaceri si au procente. Poti stii cat costa sa-ti pui o plomba in toata tara? Nu sa pui plomba in toata tara. Cat costa o plomba daca ar fi sa ti-o pui (nu pot sa cred ca scriu asa ceva....) in diferite localitati din tara.niculescum781 scrie:stie cineva raspunsul la intrebarea mea?
Un terorist terifiant,
Achmed
http://www.youtube.com/watch?v=1uwOL4rB-go
Am vazut viitorul. Nu mi-l permit!
daca un expert contabil poate semna bilantul pentru anul 2007,de ce nu ar putea si un contabil sef ,economist,cu contract de munca incheiat in anul 2008( depinde de luna pana la depunerea bilantului).cum poate verifica expertul activitatea din anul 2007 , de ce nu pot verifica si ceilalti? de ce sa fim conditionati de chelt, cu salariile in 2007 (in bilant).
stiu ca ceccat-rul sustine aceasta cauza dar nu mi se pare logic .
stiu ca ceccat-rul sustine aceasta cauza dar nu mi se pare logic .
-
ciuleil203
- Mesaje: 219
- Membru din: Lun Feb 19, 2007 12:00 am
- Localitate: Constanta
Daca raspunderea pentru situatiile financiare este a celui care semneaza la intocmit, atunci declaratia unde administratorul isi asuma aceeasi raspundere in baza art.30 /L.82/1991, de ce se cere?
Pentru ca scrie clar '' isi asuma responsabilitate pentru intocmirea situatiilor financiare anuale la 31.12.2007....''
Daca a respectat legea si a angajat personal conform legii, de ce tot el sa-si asume raspunderea ?
Sigur ca are stiinta, de cand a semnat balanta la decembrie, cat este cifra de afaceri, de cheltuielile din anul fiscal, de profit sau pierdere, de datoriile firmei si altele, dar sa semneze ca-si asuma raspunderea de intocmirea bilantului ?
Au reusit sa ne zapaceasca de cap, cum au facut su cu dec. 101,
si cum au facut cu melte altele
Pentru ca scrie clar '' isi asuma responsabilitate pentru intocmirea situatiilor financiare anuale la 31.12.2007....''
Daca a respectat legea si a angajat personal conform legii, de ce tot el sa-si asume raspunderea ?
Sigur ca are stiinta, de cand a semnat balanta la decembrie, cat este cifra de afaceri, de cheltuielile din anul fiscal, de profit sau pierdere, de datoriile firmei si altele, dar sa semneze ca-si asuma raspunderea de intocmirea bilantului ?
Au reusit sa ne zapaceasca de cap, cum au facut su cu dec. 101,
si cum au facut cu melte altele
Ciulei
Eu am avut deja o alta revelatie.....se pare ca anul acesta vor lua bilanturile tot cu semnatura administratorului.......ce parere aveti?
Stiu asta din sursa sigura de la administratie, problema se pune daca este valabil pentru toate administratiile.....depinde de circularele interne pe care le primesc. Mai intrebati si voi.
Stiu asta din sursa sigura de la administratie, problema se pune daca este valabil pentru toate administratiile.....depinde de circularele interne pe care le primesc. Mai intrebati si voi.
