HELP! art.152 COD FISCAL
Doamne, Doamne, Doamne.
Cu calm si intelege ca nu vreau sa ma dau destept.
Lasa-ma sa iti explic asa cum vad eu problema si o sa imi dai dreptate.
Te rog.
Cumpar:
Total=Baza+TVA ded
100=84,03+15,97--->datorez 100 lei furnizorului
Vand:
Total=Baza+TVA col+AC
110= 84,03 + 17,56 + 8,41
Acum (numai TVA)
A. Vand cu 17,56 TVA
B. Cump cu 15,97 TVA
C=A-B = 17,56-15,97 = 1,59 ------> (AC x 19 % = 8,41 x 19 % = 1.59)
Produsul l-am vandut cu 110 lei, iar TVA-ul de care faci vorbire l-am luat prin pret de la client. Statul a bagat mana in buzunarul tau numai pentru 1,59 restul pana la 17,56 (17,56-1,59=15,97 era un TVA care provenea de la furnizor). Clientul mi-a achitat integral produsul si eu trebuie sa dau inapoi statului TVA de la furnizor plus TVA pe AC al meu. Clientul a platit.
Imi cer scuze dar pana acum a luat TVA de la client si nu l-a mai virat nicaieri, deci castigul a fost mai mare.
Cazul prezentat sigur ca nu reprezinta realitatea. AC mediu folosit nu poate fi la nimeni 10 %, decat la engrosisti. Pentru dramatizare e adevarat face impresie si lasa sa se inteleaga ca din AC castigat el va suporta TVA. Nu e asa.
Asa se intampla si cu impozitul pe microintreprinderi: la un AC de 15 % ele ies in pierdere daca s-ar face un exercitiu si s-ar pune fata in fata impozitul micro si impozitul pe profit. Ca o microintreprindere sa fie "profitabila" trebuie sa aiba minim 25 % pentru a fi pe ZERO.
Incearca si ai sa vezi.
DavidL ai fi preferat sa spun ca ai dreptate? Daca lucrul asta te consoleaza iti spun ca: Da ai dreptate, sunt niste nenorociti. Uita astia legile?! Esti tu de vina? Nu.
Repet: nu ma bucur ca Statul are dreptate ci ma intristeaza ca un contabil (o fi fost oare?) a fost atat de fraier sa se lase prostit...de stat. De fapt asta e problema: unul dintre ai nostrii meniti sa sprijine un om l-a lasat balta. Asta da e strigator la cer si merita sa nu mai lucreze in sistem.
Nu-mi spune ca e prima firma in care gasesti lucruri puse aiurea si ca nu ti-a venit sa crezi ca un contabil a lucrat-o.
Iti dau un caz: am preluat o firma care TINE-TE BINE! a avut bilanturi FALSE depuse pe o perioada de 4 ani. TOATE. Adica cifrele din acel bilant au fost identic trecute la mai multe firme pe care "doamna contabil" le lucra. Nu avea depuse decat: 100 si 300, si bilanturi.
De cinci ani nu depusese nimic la Pensii, somaj, sanatate, ITM, NIMIC. Balantele erau facute de mana (nu e o nenorocire) dar nu respectau nici macar minima realitate. Asta ca sa iti dau si eu un exemplu. Eu le-am spus adevarul au cautat-o si au pus-o sa plateasca amenzile pentru a depune in regula actele. Asta e!
Poti sa ma urasti. Chiar te rog.
Cu calm si intelege ca nu vreau sa ma dau destept.
Lasa-ma sa iti explic asa cum vad eu problema si o sa imi dai dreptate.
Te rog.
Cumpar:
Total=Baza+TVA ded
100=84,03+15,97--->datorez 100 lei furnizorului
Vand:
Total=Baza+TVA col+AC
110= 84,03 + 17,56 + 8,41
Acum (numai TVA)
A. Vand cu 17,56 TVA
B. Cump cu 15,97 TVA
C=A-B = 17,56-15,97 = 1,59 ------> (AC x 19 % = 8,41 x 19 % = 1.59)
Produsul l-am vandut cu 110 lei, iar TVA-ul de care faci vorbire l-am luat prin pret de la client. Statul a bagat mana in buzunarul tau numai pentru 1,59 restul pana la 17,56 (17,56-1,59=15,97 era un TVA care provenea de la furnizor). Clientul mi-a achitat integral produsul si eu trebuie sa dau inapoi statului TVA de la furnizor plus TVA pe AC al meu. Clientul a platit.
Imi cer scuze dar pana acum a luat TVA de la client si nu l-a mai virat nicaieri, deci castigul a fost mai mare.
Cazul prezentat sigur ca nu reprezinta realitatea. AC mediu folosit nu poate fi la nimeni 10 %, decat la engrosisti. Pentru dramatizare e adevarat face impresie si lasa sa se inteleaga ca din AC castigat el va suporta TVA. Nu e asa.
Asa se intampla si cu impozitul pe microintreprinderi: la un AC de 15 % ele ies in pierdere daca s-ar face un exercitiu si s-ar pune fata in fata impozitul micro si impozitul pe profit. Ca o microintreprindere sa fie "profitabila" trebuie sa aiba minim 25 % pentru a fi pe ZERO.
Incearca si ai sa vezi.
DavidL ai fi preferat sa spun ca ai dreptate? Daca lucrul asta te consoleaza iti spun ca: Da ai dreptate, sunt niste nenorociti. Uita astia legile?! Esti tu de vina? Nu.
Repet: nu ma bucur ca Statul are dreptate ci ma intristeaza ca un contabil (o fi fost oare?) a fost atat de fraier sa se lase prostit...de stat. De fapt asta e problema: unul dintre ai nostrii meniti sa sprijine un om l-a lasat balta. Asta da e strigator la cer si merita sa nu mai lucreze in sistem.
Nu-mi spune ca e prima firma in care gasesti lucruri puse aiurea si ca nu ti-a venit sa crezi ca un contabil a lucrat-o.
Iti dau un caz: am preluat o firma care TINE-TE BINE! a avut bilanturi FALSE depuse pe o perioada de 4 ani. TOATE. Adica cifrele din acel bilant au fost identic trecute la mai multe firme pe care "doamna contabil" le lucra. Nu avea depuse decat: 100 si 300, si bilanturi.
De cinci ani nu depusese nimic la Pensii, somaj, sanatate, ITM, NIMIC. Balantele erau facute de mana (nu e o nenorocire) dar nu respectau nici macar minima realitate. Asta ca sa iti dau si eu un exemplu. Eu le-am spus adevarul au cautat-o si au pus-o sa plateasca amenzile pentru a depune in regula actele. Asta e!
Poti sa ma urasti. Chiar te rog.
Am vazut viitorul. Nu mi-l permit!
-
- Mesaje: 168
- Membru din: Sâm Dec 01, 2007 12:00 am
NU ...
Ai depasit 35000E in noiembrie ...te declari pana pe 10.12 si devi platitor TVA cu 01.01.2008....
Tu ai declarat in termenul prevazut de lege...
Sa presupunem ca depaseai 35000E in iunie...tb sa te declari pana la 10.07 si deveneai platitor cu 01.08.2007 dar tu nu verificai ce si cum si nu te declarai decat in decembrie si deveneai platitor in ianuarie 2008...pe perioada 01.08.2007(data de la care tb sa te declari) si 01.01.2008 (data la care te-ai declarat ai fi suportat consecintele art.152 cod fiscal (6) respectiv p62 din norme ....despre care s-a spus deja destule pe forum
Ai depasit 35000E in noiembrie ...te declari pana pe 10.12 si devi platitor TVA cu 01.01.2008....
Tu ai declarat in termenul prevazut de lege...
Sa presupunem ca depaseai 35000E in iunie...tb sa te declari pana la 10.07 si deveneai platitor cu 01.08.2007 dar tu nu verificai ce si cum si nu te declarai decat in decembrie si deveneai platitor in ianuarie 2008...pe perioada 01.08.2007(data de la care tb sa te declari) si 01.01.2008 (data la care te-ai declarat ai fi suportat consecintele art.152 cod fiscal (6) respectiv p62 din norme ....despre care s-a spus deja destule pe forum
- munteanud411
- Mesaje: 845
- Membru din: Mar Aug 22, 2006 12:00 am
- Localitate: CONSTANTA
- Contact:
este absolut corect ce a raspuns "david"- in aceeasi situatie am fost si eu cu un cabinet de avocat- este inregistrat la MF ca platitor de TVA cu 01.01.2008.
Beleaua e in alta parte si nu din vina celor de la SAGA- confruntarea intre lista furnizorilor /clientilor si evidenta Min Fin. se face dupa datele valide la 01.01.2008, deci pt intocmirea declaratiilor aferente lui 2007 veti avea in vedere statutul ( vectorul fiscal ) de la data de 31.12.2007
Beleaua e in alta parte si nu din vina celor de la SAGA- confruntarea intre lista furnizorilor /clientilor si evidenta Min Fin. se face dupa datele valide la 01.01.2008, deci pt intocmirea declaratiilor aferente lui 2007 veti avea in vedere statutul ( vectorul fiscal ) de la data de 31.12.2007
Dan-
http://schimbativiata.webs.com/
http://schimbativiata.webs.com/
Am promis ca nu mai abordez acest subiect dar nu pot lasa totul asa balta
iata raspunsul dat da GDFP HARGHITA
http://www.finanteharghita.ro/qa.php?m=5&sm=34
In cazul in care cifra de afacere a unei persoane impozabile a depasit plafonul de scutire (35000 euro), trebuie sa se inregistreze in scopul de TVA. Daca nu s-a respectat prevederile legale si nu s-a solicitat inregistrarea la organul fiscal, si vor fi identificata inainte de/ sau dupa inregistrarea persoanei impozabila, organul fiscal competent vor solicita plata taxei, pe care persoana impozabila ar fi datorat-o daca ar fi fost inregistrata normal in scopuri de TVA, pe perioada cuprinsa intre data la care persoana impozabila ar fi trebuit sa se inregistreze in scopul de TVA si data la care a fost inregistrata, deci pe aceasta perioada are obligatia colectarii si dreptului de deducerii a taxei.
iata raspunsul dat da GDFP HARGHITA
http://www.finanteharghita.ro/qa.php?m=5&sm=34
In cazul in care cifra de afacere a unei persoane impozabile a depasit plafonul de scutire (35000 euro), trebuie sa se inregistreze in scopul de TVA. Daca nu s-a respectat prevederile legale si nu s-a solicitat inregistrarea la organul fiscal, si vor fi identificata inainte de/ sau dupa inregistrarea persoanei impozabila, organul fiscal competent vor solicita plata taxei, pe care persoana impozabila ar fi datorat-o daca ar fi fost inregistrata normal in scopuri de TVA, pe perioada cuprinsa intre data la care persoana impozabila ar fi trebuit sa se inregistreze in scopul de TVA si data la care a fost inregistrata, deci pe aceasta perioada are obligatia colectarii si dreptului de deducerii a taxei.
Imi cer scuze, nici eu nu doream sa mai trec pe aici dar uite ca am fost tentat/de-asa vanat....vorba cantecului.
La ceea ce faci tu trimitere este in totala contradictie cu ceea ce ti s-a intamplat.
Este absurd si eu unul chiar nu mai inteleg nimic. Pe deoparte ei te pun doar sa platesti ceea ce ai colectat (fapt ce te-a facut foarte furioasa) iar atunci dupa ce tam-tamul s-a stins, iti raspund ca puteai sa si deduci nu numai sa colectezi in perioada cand firma nu era platitor de TVA.
Satanele sa-i inteleaga. Vorba lui ApetreM: Tu ii intrebi de cine semneaza bilantul iar ei iti raspund cum este vremea pe afara.
La ceea ce faci tu trimitere este in totala contradictie cu ceea ce ti s-a intamplat.
Este absurd si eu unul chiar nu mai inteleg nimic. Pe deoparte ei te pun doar sa platesti ceea ce ai colectat (fapt ce te-a facut foarte furioasa) iar atunci dupa ce tam-tamul s-a stins, iti raspund ca puteai sa si deduci nu numai sa colectezi in perioada cand firma nu era platitor de TVA.
Satanele sa-i inteleaga. Vorba lui ApetreM: Tu ii intrebi de cine semneaza bilantul iar ei iti raspund cum este vremea pe afara.
Am vazut viitorul. Nu mi-l permit!
sa te fac sa intelegi....?
Intrebãri si rãspunsuri / Rãspunsuri
Intrebare david l la data de 2008-02-16
ART.152 cod fiscal si P 62 din norme cod fiscal care spune\"in sensul art.152 alin(6) din codul fiscal ,in cazul in care persoana impozabila a atins sau a depasit plafonul de scutire si nu a solicitat inregistrarea conform art.153 din CF in termenul prevazut de lege ,organele fiscale competente vor proceda dupa cum urmeaza: b)-in cazul in care nerespectarea prevederilor legale este identificata dupa inregistrarea perioadei impozabile in scopuri de TVA conf.art.153 din CF organele fiscale competente vor solicita plata taxei PE CARE PERSOANA IMPOZABILA AR FI DATORAT-O DACA AR FI FOST INREGISTRATA NORMAL IN SCOPURI DE TAXA DACA AR FI SOLICITAT IN TERMENUL PREVAZUT DE LEGE INREGISTRAREA SI DATA LA CARE A FOST INREGISTRATA. P 62 din norme inlocuieste P 56 al 4 prevedea clar \"persoana impozabila ar fi trebuit sa o colecteze\" SA INTELEGEM CA P 62 DA DREPT DE DEDUCERE
Rãspuns Admin la data de 2008-02-28
In cazul in care cifra de afacere a unei persoane impozabile a depasit plafonul de scutire (35000 euro), trebuie sa se inregistreze in scopul de TVA. Daca nu s-a respectat prevederile legale si nu s-a solicitat inregistrarea la organul fiscal, si vor fi identificata inainte de/ sau dupa inregistrarea persoanei impozabila, organul fiscal competent vor solicita plata taxei, pe care persoana impozabila ar fi datorat-o daca ar fi fost inregistrata normal in scopuri de TVA, pe perioada cuprinsa intre data la care persoana impozabila ar fi trebuit sa se inregistreze in scopul de TVA si data la care a fost inregistrata, deci pe aceasta perioada are obligatia colectarii si dreptului de deducerii a taxei.
Deci pana la 01.01.2007 aveau drept legal sa te puna sa platesti colectatul daca depaseai plafonul si nu te inregistrai
Exista acel P 56 al 4 care prevedea clar \"persoana impozabila ar fi trebuit sa o colecteze
Era japca pe fata intrucat TAXA PE VALOARE ADAUGATA E PE VALOARE ADAUGATA
si dupa cum am mai explicat luam un pachet de tigari cu 48 platiti furnizorului si plateam furnizorului TVA 7.66 pe care el ii colecta si ii dadea la stat
Vand acel pachet cu 50pret impus de stat si venea organul si-mi colectau TVA de 7.99 ..nu-mi dadeau drept de deducere si mai incasau si de la mine 7.99
deci ei incasau in total la un pachet de tigari 7.66 plus 7.99 =15.66TVA la o valoare de 50 lei
iar eu la acel pachet de tigari plateam 48 la furnizor plus 7.99 luati de organ =55.99 desi il vandusem cu 50
Putini au sesizat ca dupa 01/01/2007 prin modificarile la norme. introduse pe final de an 2006 .acel P 56 al 4 dispare si este inlocuit de P 62
CEI CE SUNT IN ASTFEL DE SITUATII AR TREBUI SA LISTEZE RASPUNSUL DAT DE DGFP HARGHITA SI IN CAZUL DEPASIRII SI NEDECLARARII IN TERMEN ..PE PERIOADA CUPRINSA INTRE DATA CAND AR FI TB SA SE INREGISTREZE SI DATA INREGISTRARII SA INTOCMEASCA JURNALE DE VANZARI SI DE CUMPARARI SA AJUSTEZE TVA AFERENT STOCULUI DACA SE INCADREAZA IN CELE 90 ZILE si aici s-a discutat pe forum cum tb sa procedam SI SA NU SE LASE FRAIERITI DE CEI CE VIN IN CONTROL DAR NU AU MAI CITIT ACTUALIZARILE LA LEGISLATIE
E normal sa ma amendezi ca nu am declarat la timp depasirea plafonulul si statul o face la depunere 010 cu intarziere ..e normal sa iei majorari de intarziere daca aveam tva de plata si nu l-am platit dar nu e normal sa-mi iei dreptul de deducere atunci cand impui obligatia de a colecta
VA UREZ TUTUROR SA AVETI O PRIMAVARA FRUMOASA
Intrebãri si rãspunsuri / Rãspunsuri
Intrebare david l la data de 2008-02-16
ART.152 cod fiscal si P 62 din norme cod fiscal care spune\"in sensul art.152 alin(6) din codul fiscal ,in cazul in care persoana impozabila a atins sau a depasit plafonul de scutire si nu a solicitat inregistrarea conform art.153 din CF in termenul prevazut de lege ,organele fiscale competente vor proceda dupa cum urmeaza: b)-in cazul in care nerespectarea prevederilor legale este identificata dupa inregistrarea perioadei impozabile in scopuri de TVA conf.art.153 din CF organele fiscale competente vor solicita plata taxei PE CARE PERSOANA IMPOZABILA AR FI DATORAT-O DACA AR FI FOST INREGISTRATA NORMAL IN SCOPURI DE TAXA DACA AR FI SOLICITAT IN TERMENUL PREVAZUT DE LEGE INREGISTRAREA SI DATA LA CARE A FOST INREGISTRATA. P 62 din norme inlocuieste P 56 al 4 prevedea clar \"persoana impozabila ar fi trebuit sa o colecteze\" SA INTELEGEM CA P 62 DA DREPT DE DEDUCERE
Rãspuns Admin la data de 2008-02-28
In cazul in care cifra de afacere a unei persoane impozabile a depasit plafonul de scutire (35000 euro), trebuie sa se inregistreze in scopul de TVA. Daca nu s-a respectat prevederile legale si nu s-a solicitat inregistrarea la organul fiscal, si vor fi identificata inainte de/ sau dupa inregistrarea persoanei impozabila, organul fiscal competent vor solicita plata taxei, pe care persoana impozabila ar fi datorat-o daca ar fi fost inregistrata normal in scopuri de TVA, pe perioada cuprinsa intre data la care persoana impozabila ar fi trebuit sa se inregistreze in scopul de TVA si data la care a fost inregistrata, deci pe aceasta perioada are obligatia colectarii si dreptului de deducerii a taxei.
Deci pana la 01.01.2007 aveau drept legal sa te puna sa platesti colectatul daca depaseai plafonul si nu te inregistrai
Exista acel P 56 al 4 care prevedea clar \"persoana impozabila ar fi trebuit sa o colecteze
Era japca pe fata intrucat TAXA PE VALOARE ADAUGATA E PE VALOARE ADAUGATA
si dupa cum am mai explicat luam un pachet de tigari cu 48 platiti furnizorului si plateam furnizorului TVA 7.66 pe care el ii colecta si ii dadea la stat
Vand acel pachet cu 50pret impus de stat si venea organul si-mi colectau TVA de 7.99 ..nu-mi dadeau drept de deducere si mai incasau si de la mine 7.99
deci ei incasau in total la un pachet de tigari 7.66 plus 7.99 =15.66TVA la o valoare de 50 lei
iar eu la acel pachet de tigari plateam 48 la furnizor plus 7.99 luati de organ =55.99 desi il vandusem cu 50
Putini au sesizat ca dupa 01/01/2007 prin modificarile la norme. introduse pe final de an 2006 .acel P 56 al 4 dispare si este inlocuit de P 62
CEI CE SUNT IN ASTFEL DE SITUATII AR TREBUI SA LISTEZE RASPUNSUL DAT DE DGFP HARGHITA SI IN CAZUL DEPASIRII SI NEDECLARARII IN TERMEN ..PE PERIOADA CUPRINSA INTRE DATA CAND AR FI TB SA SE INREGISTREZE SI DATA INREGISTRARII SA INTOCMEASCA JURNALE DE VANZARI SI DE CUMPARARI SA AJUSTEZE TVA AFERENT STOCULUI DACA SE INCADREAZA IN CELE 90 ZILE si aici s-a discutat pe forum cum tb sa procedam SI SA NU SE LASE FRAIERITI DE CEI CE VIN IN CONTROL DAR NU AU MAI CITIT ACTUALIZARILE LA LEGISLATIE
E normal sa ma amendezi ca nu am declarat la timp depasirea plafonulul si statul o face la depunere 010 cu intarziere ..e normal sa iei majorari de intarziere daca aveam tva de plata si nu l-am platit dar nu e normal sa-mi iei dreptul de deducere atunci cand impui obligatia de a colecta
VA UREZ TUTUROR SA AVETI O PRIMAVARA FRUMOASA
Davidl, are dreptate. E si vina mea ca nu am intervenit.Am crezut ca si-a clarificat problema (si am avut dreptate) si nu am mai intervenit.
Este foarte adevarat.S-a modificat textul legal incepind cu 2006.Eu am postat un mesaj in care am explicat de ce finantele nu luau in considerare taxa deductibila din perioada in care trebuiau sa se inscrie ca platitori de TVA si data la care s-au inscris.
Imi cer scuze pentru confuzia creata.
Este foarte adevarat.S-a modificat textul legal incepind cu 2006.Eu am postat un mesaj in care am explicat de ce finantele nu luau in considerare taxa deductibila din perioada in care trebuiau sa se inscrie ca platitori de TVA si data la care s-au inscris.
Imi cer scuze pentru confuzia creata.
Cu cât știu mai multe cu atât îmi dau seama că știu prea puțin.
Nu o face, cunosc aceeasi situatie , firma cerut rambursare, cu data de 012008, a depasit plafonul in iunie 2007, s-a inregistrat platito de tva in august 2007 si in ur. controlului s-a respins la ramb. suma din iunie, iulie si s-au calc. majorari..deci insista fiecare DGF are serv. de asistenta contribuabili trimite totusi o intrebare , macar pt. cultura gen. si pt. noi..