tobosv790 scrie:I sau G. Tocmai ideea asta vroiam să o subliniez. Atunci @vranceam de ce se agită atâta?
Eu ma" agit" pt ca acest raspuns l-am primit de la SAGA pe mail, daca l-ati citit macar,ca " se declara ïndividual bonurile cu cf",l-am scris acolo ca sa ajute pe cineva nu sa ma criticati.
Acelasi raspuns l-am primit si de la alti exp contabili care fac la fel,si tocmai pt ca mi se pare absurd intreb sau ma agit.Logic?Si cum ANAF a mai avut aceasta intentie candva ,si cum bonurile cu cod fiscal de la intrari se introduc separat de ce sa vi se para anormal ca ANAFUL sa gaseasca important imperecherea bonurilor fiscale ca si a facturilor in D394?
Nu te-am criticat. Ai dreptate. Insa sfatul meu este sa nu te mai iei dupa toata lumea. Firma SAGA nu este birou de avocatura deci eu cred ca nu tot ce spun ei este litera de lege. Spun asta cu tot respectful. Eu cel mai mult am incredere in mine insumi. Mi s-a intamplat si mie sa intreb una si sa mi se raspunda alta. Am studiat, am buchisit, m-am mai uitat pe forum ...si am scos-o la capat.
tobosv790,pentru ca in continuare scormonesc si adun informatii ca si tine ,va mai comunic ce am aflat azi,poate intereseaza.Administratorul retelei de la STATIA PECO de rural unde tin eu evidenta,a venit special sa imi scoata ce am cerut,un raport cu toate bonurile emise cu cod fiscal individual .Si mi-a scos un tabel cu 591 pozitii pt octombrie,fiecare au doar codul fiscal ca date de identificare pt ca asa este softul la nivel de tara.Saga permite tehnic sa adaug un client daca stiu doar codul fiscal dar cum am lucrat in ANAF si am avut ocazia sa vad absurdul in direct,ii cred in stare sa ne ceara sa introducem manual atatea pozitii ca sa gaseasca ei"marea" evaziune aici.Imperecheaza ei pe naiba,am gasit o gramada de bonuri la patroni dupa luni de la emitere,ratacite,deci nu-s raportate.Si?Aaaa era sa uit,daca nu iti deduci e ok,daca nu colectezi e grav ca doar statul nostru e f echidistant.
Tabelul are un total si atat,parte din bonuri sunt facturate,nu mai stiu care pt ca pe facturi patronul nu a scris ca "nu incape"desi le-am aratat variante...Ce sa fac ,sa il trimit la clienti sa faca o copie dupa bonurile facturate?!Imposibil!Ce vroiam sa spun mai important de fapt este ca acest domn ne-a comunicat ca saptamana viitoare va modifica softul la cererea ANAF cica sa poata da totaluri si pe firme si sa poata fi adaugate si celelalte date de identificare ,adica cum ar fi in SAGA o lista de clienti din care selecteaza operatorul care emite bonul si vor face simulari cu ANAFUL pt a putea sa preia detaliat.Astia nu se lasa pana nu ne ingroapa pe noi contabilii care oricum suntem priviti ca niste zombi de catre patroni...
Centralizat trimit si eu pt octombrie ,sper sa se valideze,nu am incercat o simulare,nici un inspector nu ma poate contrazice ca nu are date dar nu inteleg inca logica:ce face ANAFUL cu informatia nr bonuri cu cod fiscal/valoare-separat de restul bonurilor??
Eu am operat centralizat pe M la facturi simplificate emise ( în cazul tău C sau chiar B cum zice gramac) și mi s-a validat. În ceea ce privește logica anumitor părți din această declarație nici măcar nu mai îmi bat capul. Că nu am nicio șansă. Sper totuși ca după alegeri , următorii care vor veni să desființeze multe aberații gen 088, noua 394, OG 22/2016 ( cu"incapacitatea" de plată) ș.a.m.d. Asta e. Speranța piere ultima!
Buna ziua
Pentru un client dealer Petrom , am lunar o singura factura de livrari, factura emisa de Petrom in numele clientului.
Clientul are alocata si o plaja de serii si numere facturi pe care insa nu le foloseste( doar in cazuri exceptionale- ex: vinde o imobilizare)
Daca inregistrez la iesiri factura de la Petrom cu L, nemaiavand alte facturi imi da mesaj de eroare la 394- ca am vanzari dar nu am trecut nimic la sectiunea I , 2.2. Numar total de facturi emise in perioada de raportare din plaja de facturi alocate, chiar daca factura mea e inregistrata la 2.3.
Daca nu selectez L la iesiri imi valideaza declaratia dar factura mea nu corespunde cu numerele alocate si nici nu se declara in sectiunea I la 2.3 .
Cum credeti ca e corect?
Multumesc anticipat
Selectați L la ieșiri. O operați cu numărul folosit de ei.
Completați plaja de numere în numere și serii din meniul Administrare.
Refaceți actualizarea programului înainte de a genera declarația, pentru că aceasta a tot fost modificată de ANAF.
Cu cât știu mai multe cu atât îmi dau seama că știu prea puțin.
in primul rand scriu o observatie facuta azi, poate mai este cuiva de folos : am vanzari pe casa de marcat in total 1000 de bonuri si 7 facturi emise. Pentru cele 7 facturi pot sa am 10 bonuri la incasare, ca nu-i obligatoriu sa am factura si bonul, nu ? Poate pentru o factura emit 2 sau 3 bonuri, si atunci din 5000 scad 10, pentru a trece corect in 394 numarul de bonuri ( le elimin pe cele pentru care s-a eliberat factura), asa ca aici nu e musai sa fie corelatie .
si acum am si o uintrebare : din cele 7 facturi, 6 sunt catre clienti platitori de tva si una catre un client PJ neplatitor de tva. Pe aceasta din urma nu o vad centralizata nicaieri in 394. Apare in lista detaliata la livrari catre neplatitori, cu cod fiscal, denumire, sume, dar nu este centralizata la nici unul din cartusele de rezumat.Este in regula asa ?
Buna ziua, aveti un minut si pentru mine va rog?
-am doua plaje de facturi alocate , in declaratie se preiau corect amandoua la 2.1.
-s-au folosit din ambele in luna octombrie ,la punctul/cartusul 2.2 , numarul total al facturilor e corect, insa imi apar doar facturile emise dintr-o plaja. Nu apare si din cea de-a doua.
Va rog frumos sa ma ajutati, poate am gresit undeva.
multumesc.
Buan seara! O intrebare pentru vranceam. Am vazut ca ai scris ca ai bonuri fiscale emise cu cod pe ele, la care firma ti-a prezentat o situatie cu 571 bonuri cu valoare totala. Tu ai introduc totalul bonurilor cu total valoare, sau bon cu bon aferent fiecare zi pe care le-ai scazut din total rap z. Caci eu asa am facut, si acum imi dau seama ca a fost inutil. Pentru ca in declaratie nu imi apare client cu client toate denumirile pentru care am introdus manual fiecare valoare si bon.
Si pe mine ma nedumereste plaja de alocare pentru perioada de raportare.Asa ca am trecut 104 facturi alocate,104 facturi folosite,din care 1 anulata.Nu cred ca e o mare greseala,daca sunt egale plajele de facturi(cele alocate,cu cele emise efectiv)
Tocmai ca sunt setate in numere si serii ambele plaje alocate , si apar si in declaratie corect , pana si numarul total al facturilor emise e bun,insa imi apare doar dintr-o plaja ,desi s-au folosit din ambele.
O sa adaug eu manual si din cea de-a doua.Credeam ca preia din program, ca nu mai vazusem la nimeni problema asta.
Buna ziua!
La plaja de facturi alocate imi apar pe ambele randuri aceeasi serie si numere. De ce imi apare de doua ori? Nu pot sterge un rand...
Multumesc!
