Salut!
Conform grilei ma incadrez la plata unui impozit minim anual de 4300 lei .
In primul trimestru am achitat impozit in suma de 2138 lei.
Pentru al doilea trimestru iese impozit de plata in suma de 407 lei.
Intrebare: Trebuie sa platesc 4300/4 adica 1075 lei sau numai 407 lei intrucat am achitat mai mult in primul trimestru (peste 1075 lei * 2).
Va multumesc!
Primul trimestru nu se mai discuta.
Ce-a fost a fost.
Forfetarul actioneaza de la 01 05 2009.
In acest caz se face calculul proportional pentru 01.05.2009-31.12.2009 = 8 luni
4.300/12= 358,33---->359 lei/lunar
Mai 2009+iunie 2009 = 359+359 = 718
SUma de 718 lei reprezinta impozitul minim pe care trebuie sa-l platesti pentru acest trimestru (II.2009).
Daca impozitul de plata calculat pentru trimestrul II-2009 este inferior acestei sume, se plateste 718 lei, daca din calculul normal al impozitului pe profit reiese un impozit mai mare decat 718 lei, atunci se plateste ceea ce iese.
Cazul 1:
Am un impozit pe profit calculat la trimestrul II 2009 de 3690 lei.
Voi plati 3690 lei
Cazul 2:
Am pierdere in trimestrul II-2009. Deci din calculul normal reiese o suma negativa.
Voi plati minimul stabilit in grila.
Cazul 3:
Nu am avut activitate de la inceputul anului (nu am vandut nimic, a stat firma trasa pe dreapta, NU INACTIVITATE, sa nu fi desfasurat NICIODATA vreo operatiune).
Voi plati impozitul minim de 718 lei
Salut!
Cu placere!
intr-un fel, asa ar fi logic, dar scrie clar in OUG 34/2009 cu ce se compara impozitul pe profit calculat pe trim II :
"6. La articolul 34, dupa alineatul (14) se introduc patru noi alineate, alineatele (15)—(18), cu urmatorul cuprins:
„(15) Pentru anul 2009, contribuabilii prevazuti la alin. (1) lit. b) aplica urmatoarele reguli:
a) pentru trimestrul al II-lea se compara impozitul pe profit datorat la sfarsitul trimestrului cu impozitul minim anual, prevazut la art. 18 alin. (3), recalculat in mod corespunzator pentru perioada 1 mai—30 iunie 2009, prin impartirea impozitului minim anual la 12 luni si inmultirea cu numarul de luni aferent perioadei respective"
Nu am inteles exact cazul colegului: cum a calculat impozitul pe profit, de la 01.01.2009 la 30.06.2009?
Daca-i asa - pentru ca asa si trebuie - atunci nu mai trebuie platit, a platit pe trim. I 2138 lei, pt. al II-lea nu mai trebuie ca oricum suma platita este mai mare decat ce rezulta atat din calculul imp. pe profit la 30.06. cat si din impozitul forfetar.
Sau nu asa se procedeaza pentru cei care au platit in trim. I o suma mai mare decat forfetarul?
Va rog sa ma lamuriti si pe mine, pt. ca am si eu un caz asemanator, si cred ca am inteles altfel.
Multumesc
Îmi pare rău, dar închid acest topic. Există la Legilație un topic de vreo 8 pagini despre acest impozit. Și am să șterg orice topic nou de genul ăsta precum şi orice topi nou despre deductibilitatea bonurilor fiscale, pentru că dispersăm mult prea mult discuţiile.
Cu cât știu mai multe cu atât îmi dau seama că știu prea puțin.
.