Chiar e adevarat ? Impozit forfetar de min. 6500 RON

Scrie răspuns
Mesaj
Autor
Avatar utilizator
teodorg133
Mesaje: 993
Membru din: Mar Mar 11, 2008 12:00 am
Localitate: constanta

#121 Mesaj de teodorg133 »

zoldhegyii899 scrie:
"a) pentru trimestrul al II-lea se compara impozitul pe veniturile microintreprinderilor datorat la sfarsitul trimestrului cu impozitul minim anual, prevazut la art. 18 alin. (3), recalculat in mod corespunzator pentru perioada 1 mai-30 iunie 2009, prin impartirea impozitului minim anual la 12 luni si inmultirea cu numarul de luni aferent perioadei respective; "
raman la a doua varianta, vedeti ca se specifica ca recalc.conf.forfetarului se face doar pt mai si iun...impoz.lunii aprilie ramane cel calc normal cu 3%, el nu se mai compara cu nimic, adica cu minimul, se aduna doar la ce rezultat obtii (cel mai mare) din calcul... :oops:

poate ne ajuta dl.Tomac... :oops: :oops:
[color=red] "Visează ca şi cum ai trăi veşnic, dar trăieşte ca şi cum ai muri azi, căci nu contează anii din viaţa ta, ci viaţa din anii tăi".
[/color]
http://www.lumeaingerilor.ro/Home/tabid/36/Default.aspx

Avatar utilizator
zoldhegyii899
Mesaje: 67
Membru din: Mie Mai 13, 2009 12:00 am

#122 Mesaj de zoldhegyii899 »

Eu insist in "nebunia mea" de a compara rezultatul trimestrului cu "perioada mai-iunie" .
Off topic -- acum mai multi ani.... credeam ca , contabilitatea este o stiinta exacta . Acum am impresia citeodata ca fac analize gramaticale si studii de semantica. oare asta sa insemne "evolutia"?

Poate ne mai ajuta cineva , cu o parere..... un text de lege ... o ordonanta :lol:

Avatar utilizator
teodorg133
Mesaje: 993
Membru din: Mar Mar 11, 2008 12:00 am
Localitate: constanta

#123 Mesaj de teodorg133 »

De acord cu dvs...ca si alte legi , si in contab.s-a ajuns la " a se interpreta textul legii"...dar, mai mult asa cum le convine guverrnantilor si asa cum ar putea sa aduca mai multi bani la buget...fiti sigur ca si in cazul forfetarului, daca dai mai mult si ai gresit, nu se supara nimeni !!! :wink: :wink: ...inapoi nu-i mai vezi, daca dai mai putin, atunci e jale !! :wink:
[color=red] "Visează ca şi cum ai trăi veşnic, dar trăieşte ca şi cum ai muri azi, căci nu contează anii din viaţa ta, ci viaţa din anii tăi".
[/color]
http://www.lumeaingerilor.ro/Home/tabid/36/Default.aspx

Avatar utilizator
tomac
Mesaje: 25898
Membru din: Sâm Oct 31, 2009 12:00 am
Localitate: Beiuş, Bihor

#124 Mesaj de tomac »

De acord cu zoldhegyii899.
Hai să o luăm logic:

Impozitul pe profit se determină, conform codului fiscal, conform regulii stabilite la art.19 alin.1 CF: "(1) Profitul impozabil se calculează ca diferenţă între veniturile realizate din orice sursă şi cheltuielile efectuate în scopul realizării de venituri, dintr-un an fiscal, din care se scad veniturile neimpozabile şi la care se adaugă cheltuielile nedeductibile. La stabilirea profitului impozabil se iau în calcul şi alte elemente similare veniturilor şi cheltuielilor potrivit normelor de aplicare."
Ca urmare, la trimestrul 2:
- se va calcula impozitul pe profit după regulile cunoscute. Recomandabil folosind data de începere 01/01/2009.
- dacă impozitul datorat pentru trimestrul 2 e mai mic decît impozitul minim pentru mai şi iunie, se datorează impozitul minim, altfel se datorează cel rezultat din calcul

La impozitul pe venit e la fel:
- se determină ce impozit s-ar datora pentru trim.2, în mod normal, folosind metoda de calcul obişnuită. Dacă rezultatul este inferior impozitului minim pentru perioada mai-iunie se datorează impozitul minim, altfel se datorează cel rezultat din calcul.

Principiul e simplu: regula de determinare a impozitului pe profit sau a celui pe venit e aceiaşi. Doar că odată determinat, dacă cel rezultat din calcul e mai mic decît cel minim obligatoriu pentru aceiaşi perioadă, se datorează impozitul minim.
Cu cât știu mai multe cu atât îmi dau seama că știu prea puțin.

olteanz
Mesaje: 757
Membru din: Sâm Oct 31, 2009 12:00 am

#125 Mesaj de olteanz »

De acord cu tomac, din situatia prezentata mai sus inseamna ca aleg varianta I.
1+1=3

domjanm
Mesaje: 164
Membru din: Mie Iul 04, 2007 12:00 am
Localitate: Oradea, Bihor

#126 Mesaj de domjanm »

Am urmat. situatie de venituri/ 2008 la o microintreprindere
-venituri din servicii (ct.704) : 49.500
- venituri din cedare active (ct.7583) : 15.200
---------------------------------------------------------
total venituri 64.700

Firma ar trebui sa se incadreze in transa a 2-a, la imp.minim de 4.300/an,
(717 lei/ trim.2), dar SAGA mi-a calculat 367 lei/trim.2.

Nu inteleg, de ce ? Veniturile din cedarea activelor nu se iau in calcul?

Patronului i-ar conveni, dar nu vreau sa gresesc.
Va rog, voi cum stiti?

Avatar utilizator
tomac
Mesaje: 25898
Membru din: Sâm Oct 31, 2009 12:00 am
Localitate: Beiuş, Bihor

#127 Mesaj de tomac »

E luat in considerare si 7583. Ciudat.
Cu cât știu mai multe cu atât îmi dau seama că știu prea puțin.

ionescug551
Mesaje: 334
Membru din: Mar Feb 06, 2007 1:00 am

calcul impozit forfetar

#128 Mesaj de ionescug551 »

In varianta 3.0.340 la calculul impozitului nu se ia in considerare si impozitul lunii aprilie(daca impozitul calculat normal este de ex.500-din care pe aprilie este 125-,iar conf forfetarului este 717,de plata ar trebui sa fie 717+125=842).In saga prgramul calculeaza doar 717 si in declaratia 100 la fel,suma 717.Corectam manual?

apetrem
Mesaje: 2852
Membru din: Mar Noi 15, 2011 12:00 am
Localitate: Brasov

#129 Mesaj de apetrem »

Este corect 717, asa cum calculeaza Saga.

ionescug551
Mesaje: 334
Membru din: Mar Feb 06, 2007 1:00 am

#130 Mesaj de ionescug551 »

Dar in felul asta luna aprilie nu ramine in afara calculului?Forfetarul este pe 2 luni iar impozitul calculat dupa metoda clasica este pe 3 luni.

cretum
Mesaje: 803
Membru din: Vin Mai 04, 2007 12:00 am
Localitate: BACAU
Contact:

#131 Mesaj de cretum »

Astept si eu un raspuns la intrebarea anterioara.Multumesc

Avatar utilizator
teodorg133
Mesaje: 993
Membru din: Mar Mar 11, 2008 12:00 am
Localitate: constanta

#132 Mesaj de teodorg133 »

cretum scrie:Astept si eu un raspuns la intrebarea anterioara.Multumesc
Mai posteaza odata intrebarea...eu nu gasesc unde ati postat .. :cry:
[color=red] "Visează ca şi cum ai trăi veşnic, dar trăieşte ca şi cum ai muri azi, căci nu contează anii din viaţa ta, ci viaţa din anii tăi".
[/color]
http://www.lumeaingerilor.ro/Home/tabid/36/Default.aspx

andreio
Mesaje: 8
Membru din: Vin Apr 27, 2007 12:00 am

#133 Mesaj de andreio »

Buna ziua! Am o problema in legatura cu calculul acestui impozit forfetar pentru o societate platitoare de impozit pe profit si as dori, daca aveti timp, sa ma ajutati sa descopar varianta corecta.
Aceasta situatie am preluat-o la o societate in ianuarie 2009:
cont denumire total 31.12.2008
704 V. DIN LUCRARI SI SERVICII 682456,73
706 V. DIN REDEVENTE SI CHIRII 276680,72
707 V. DIN VANZARI DE MARFURI 101302,24
722 V. DIN PROD.DE IMOB.CORP. 142149,98
7583 V. DIN CEDAREA ACTIVELOR 438571,42
7588 ALTE V. DIN EXPLOATARE 21782,26
766 V. DIN DOBINZI 78,77
768 ALTE V. FINANCIARE 545,46 545,46
TOTAL 1663567,58
In acest caz Saga imi calculeaza impozit forfetar pentru trimestrul 2 = 367 lei (societatea inregistreaza pierdere pana la 30.06.2009). Este corect? sau undeva am gresit?

Avatar utilizator
teodorg133
Mesaje: 993
Membru din: Mar Mar 11, 2008 12:00 am
Localitate: constanta

#134 Mesaj de teodorg133 »

Dar dvs. aveti datele la 31 dec.introduse in Saga ?...pt altfel, programul nu stie ce venituri ati avut anul anterior si va inacdreaza direct la 0....dupa cum ne dati veniturile, va incadrati in grila 4.. intre 430.000 - 4.300.000 adica cu un impoz.minim anual de 86.000 , deci la tr.2 ati fi platit un minim de 1.434... :oops: ...
[color=red] "Visează ca şi cum ai trăi veşnic, dar trăieşte ca şi cum ai muri azi, căci nu contează anii din viaţa ta, ci viaţa din anii tăi".
[/color]
http://www.lumeaingerilor.ro/Home/tabid/36/Default.aspx

panaitn901
Mesaje: 52
Membru din: Sâm Feb 18, 2006 12:00 am
Localitate: Ploiesti
Contact:

#135 Mesaj de panaitn901 »

tocmai ce am inchis luna iunie, dau sa calculez imp profit si ...surpriza
in trim II am avut pierdere, in trim I am calculat si platit imp de 332 lei, iar saga la trim II imi spune imp 308, imp contabilizat 332, imp de inregistrat 1101, adica 1433-332 platit in trim I, deci... ce platesc? 1433 sau 1101? :D

Scrie răspuns