inregistrarea adaosului comercial

[musteatam85]

Am stoc de materii prime pe care seful se hotaraste sa le vanda la pretul de intrare nu vrea sa puna nici un leut. Am facut transfer de gestiuni din materii prime in marfuri dar nu am inregistrat adaos comercial si nici 4428. Vreau un sfat. multumesc

[teodorg133]

371 = 301 ... 100
4111 = 707...100
4111 = 4427 ...19
607=371...100

in cazul asta va avea de dat 19 lei tva



Da, daca operatiunea este in alta luna decat cea in care a intrat materia prima....

[stanilaa51]

cand ti-au intrat materiile prime nu ai avut tva deductibil ? cei 19 lei i-ai luat atunci

[paturcai]

In cazul de mai sus nu se datoreaza TVA.
Monografia dnei G133 este corecta.
A51 vede corect ca nu exista niciun TVA de plata:
- am avut TVA 19 lei la cumparare
301 = 401 pentru 100 lei
4426 = 401 pentru 19 lei
TOTAL 119 lei
Vanzarea:
4111 = 707 pentru 100 lei
4111 = 4427 pentru 19 lei
TOTAL 119 lei

Ceea ce trebuie retinut:
Nu ne spui care este situatia firmei tale: vinde cu amanuntul sau engros.
- daca vinde cu amanuntul ar trebui sa existe 378 si 4428, dar in cazul de fata ele nu exista pentru ca adaosul este ZERO
- daca vinde engros nu ar trebui sa existe nici 378 si nici 4428.

[stoicat]

Daca fiecare patron vinde ,,cum poate" sub pret achizitie sau cost de productie (am si eu cazuri),noi contabilii ce facem cu legea?

OG 99/2000 privind comercializarea produselor si serviciilor de piata, republicat in MO 603/31.08.2007.
ART. 17
Este interzis oricarui comerciant sa ofere sau sa vanda produse in pierdere, cu exceptia situatiilor prevazute la art. 16 lit. a)-c), e)-i), precum si in cazul produselor aflate in pachetele de servicii. Prin vanzare in pierdere, in sensul prezentei ordonante, se intelege orice vanzare la un pret egal sau inferior costului de achizitie, asfel cum acesta este definit in reglementarile legale in vigoare.

[mogaa]

Este posibil descarcarea gestiunii fara sume cumulate sa fie corecta si cu formula cu sume cumulate sa-mi dea o aberatie(adaos debitor cu minus o suma foarte mare si profitul sa se transforme in pierdere)ce am facut gresit,am gestiune global valorica cu transfer de la un magazin la altul pe baza de avize,folosesc cont fictiv 482.Pana acum am folosit formula fara sume cumulate,sa fie aceasta problema?

Multumesc anticipat pentru raspuns.

[tomac]

Se vede de unde apare problema daca se listeaza modul de calcul al descarcarii de gestiune.

[mogaa]

Am listat si situatia se prezinta vai de ea si nu stiu cum sa o rezolv,ma scuzati ca revin dar chiar m-am incurcat rau de tot,daca puteti sa ma luminati ce bine ar fi( ct 607-371 suma foarte mare cu plus fata de 607 normal-378-371-suma foarte mare cu minus,cum procedez,as vrea de acum incolo sa lucrez cu formula sume cumulate.

[paturcai]

De reflectat:
- poate ca s-a descarcat si manual gestiunea global valorica;
- chiar daca nu este global valorica, si de exemplu eu trec in articole contabile DE MANA descarcarea de gestiune, la INCHIDERE LUNA mi se dubleaza nota contabila.

Cea mai buna metoda de verificare este urmatoarea:
- devalideaza toate inchiderile de luna, si vezi daca iti ramane vreo suma in contul 607. Daca ramane inseamna ca la un moment dat s-a ales si varianta descarcarii manuale.

Asta inseamna ca firma respectiva sa o lucrezi intr-un alt director.
Adica mai instalezi inca o data SAGA dar alegand un alt director (de exemplu C:\SAGA_VERIF, si acolo te duci in intretinere BD si ii dai RESTAURARE.
In general SAGA nu greseste! Exista niste mici diferente (zecimale) care sunt firesti.
Succes.

[mogaa]

Multumesc "paturcai" sunt foarte multumita de Saga cred ca eu am facut ceva gresit si am sa-ti urmez sfatul.

[mogaa]

Am verificat si in 607 nu apare nici o suma dupa devalidare problema ar fi 378 -371 apare o suma foarte mare cu plus iar 607 cu minus nu ma descurc as vrea sa o reglez si sa lucrez pe sume cumulate.

[paturcai]

Nu stiu de cand lucrezi firma la care nu iti iese, dar poate fi o problema si din plecare.
371 a fost declarat "mai mic" decat era in realitate iar 378 era prea mare.
Ceva nu se leaga...

[mogaa]

Am preluat firma de la cineva si probabil la solduri sau total sume sa sa fie problema pot incerca o modificare s-au trebuie sa modific 2 ani de acte?S-au lucrez in continuare fara formula cumulate ce ma sfatuiti?

[paturcai]

In urma inventarului (de regula o data pe an, asta insemnand ca poate fi oricand) se stabileste valoarea exacta a gestiunii global valorice si se porneste in sens invers:
371 reprezinta valoarea marfurilor la raft cu TVA si cu adaos, deci pretul cu amanuntul.
Se reface "babeste" adaosul comercial si TVA-ul si apoi 371.
In momentul actual 371 trebuie sa reprezinte total valoare marfuri la pret de raft (vanzare amanunt). In urma inventarului ajung la o cifra egala cu 371 scriptic mai mica sau mai mare.
Asta trebuie facut acum: inventarul pentru a se sti cat este 371, restul se face aducandul scripticul (371) la faptic (ce gasesc pe teren).
Nu trebuie sa "lingi" 2 ani de acte.
CUm contabilizam marfurile cu amanuntul?
371 = 401 fara TVA
371 = 378 pentru adaosul comercial
371 = 4428 pentru TVA afarent

[mogaa]

paturcai"multumesc,am facut inventar,dar problema este perfecta cand nu folosesc "formula rulaje cumulate'asa am lucrat de la inceput,dar cand am incercat formula rulaje cumulate la descarcarea gestiunii au aparut diferentele.
Scuzatima pentru insistenta si multumesc ptr.promtitudine.