Stimati colegi,
As dori sa stiu daca mai exista cineva care s-a lovit de aberatiile declaratiei 101 in cazul in care in trimestru IV a inregistrat o pierdere,
dar pe total an impozitul pe profit depaseste transa impozitului minim.
In cazul meu impozitul minim este de 2200 lei pt. ca in 2008 nu am avut activitate. Pe primele trei trimestre am avut un impozit pe profit de peste 5737 lei. Trim. IV pierdere. Logic si de bun simt, nu mai datorez statului roman nimic, din contra, am de recuperat 519 lei.
Dar,....... vine sectiunea II din declaratia 101 care ma obliga sa completez la rd.9 impozitul minim si de unde aveam de recuperat 519 lei, acum am de plata 31 lei. Pe ce logica se bazeaza aceasta declaratie?
Sunt extrem de revoltata!!!!!!!
DECLARATIA 101
Re: DECLARATIA 101
Pe asta:"Daca esti fraier si ai firma, platesti! Daca esti si mai fraier si ai firma ce nu e banca sau nu faci agricultura, platesti!"burland scrie:Pe ce logica se bazeaza aceasta declaratie?
Adica pe nicio logica. S-a facut pentru a pune pe picior de egalitate microintreprinderile, cele la care desi cota era de 3%, aceasta se aplica pe veniturile trimestriale si nu se regulariza la finele anului.
Cu cât știu mai multe cu atât îmi dau seama că știu prea puțin.
-
- Mesaje: 82
- Membru din: Vin Feb 17, 2006 12:00 am
Va rog mult sa ma ajutati sa comoletez 101 cred ca , gresesc undeva si nu-mi dau sema
Impzit profit calculat la sf anului 5512
CII
R1 = 5512
impozitprofit tr 1=1793
impozit profit tr 2=2573
impzit minim tr 3=1625
Am declarat tr 4 =1625 impozit profit
TOTAL IMPOZIT VIRAT =7616
Normal ar trebui sa ramana de recuperat 2104 si nu-mi ese asa :frusty:
Impzit profit calculat la sf anului 5512
CII
R1 = 5512
impozitprofit tr 1=1793
impozit profit tr 2=2573
impzit minim tr 3=1625
Am declarat tr 4 =1625 impozit profit
TOTAL IMPOZIT VIRAT =7616
Normal ar trebui sa ramana de recuperat 2104 si nu-mi ese asa :frusty: