Transformare contract din per det in perioada nedeterminata

[promovest96]

Buna

Daca am un contract pe per determinata pana pe 29.08.2011 (inclusiv) , fac desfacerea cu 29.08.2011 si din 30.08 i fac , aceluisi angajat alt contract, pe per determinata, in statul de plata angajatul apare de 2 ori, odata cu 160 ore lucrate si inca odata cu 16 ore lucrate.
Este corect asa cum apare?

Va multumesc!

[balazse]

Sincer eu m-as duce dupa varianta aleasa FagarasA176, adica prin act aditional transform contractul pe perioada determinata in pe perioada nedeterminata.
Astfel nu ai asemenea probleme, doar ca in ReviSal trebuie sa inregistrezi modificarea.

[galz845]

http://www.sagasoftware.ro/?p=254 ....raspunsul nr.11

[balazse]

Pentru GalZ845
Nu este vorba de prelungire contract, ci de modificare din determinat in nedeterminat.

[galz845]

Scuze dar eu inteleg ca vrea un alt contract tot per.determinata...

[balazse]

Titlu topic "Transformare contract din per det in perioada nedeterminata", precum din cele postate pana acum.

[promovest96]

Am gresit la ultima postare, fac din contract per determinata un contract pe perioada nedeterminata.
Am ales varianta:1.desfacere contract per determinata si 2. i fac alt contract pe per nedeterminata.

Intrebarea:
1. e normal sa-l vad in statul de plata aferent lunii august de 2 ori: odata cu 160 ore lucrate si inca odata cu 16 ore lucrate...?(lucreaza luna completa, fara intreruperi)
2. e normal sa-l vad si in REVISALUL din SAGA tot de 2 ori? La ambele rapoarte listate vad acelsi lucru,sus: 2 contracte doar ca problema e ca la "interval vechime" la unul imi apare intervalul 26.08.2011-> prezent si celalalt (cel nedeterminat): 29.08.2011-> prezent. Adica nu vad sa se fii inchis contractul detereminat

[balazse]

Eu propun sa suni direct la Saga, deoarece nu stiu cum se va genera ReviSal-ul in acest caz, precum cum se va genera fisa fiscala.
Ulterior poti sa ne spui si noua solutia.

[promovest96]

Am trimis mail, va tn la curent.
O zi buna!

[paturcai]

Suntem in 03 septembrie 2011 si nu ne-ai mai tinut la curent.
Zau!

[promovest96]

Mail eu:"Am un angajat cu contract pe perioada determinata care se incheie la 29.08.2011(e ultima zi lucrata).Din ziua imediat urmatoare, 30.08.2011 ii fac un alt contract pe per nedeterminata .
1.E corect ca in statul de plata aferent lui august sa imi apara respectivul angajat de 2 ori, odata cu 160 ore lucrate (01.08->29.08) si inca odata cu 16 ore lucrate (30+31 august). "
2.E corect daca in REVISALUL SAGA imi apare de doua ori angajatul? Ambele rapoarte per salariat sunt identice.

Raspuns SAGA:
"In cazul dumneavoastra, va recomandam sa modificati pozitia din ecranul "Salariati" (stergeti ultima zi de lucru, modificati data contractului, numarul etc), pentru a evita dublarea in stat si in revisal."

Azi le-am trimis mail din nou , daca modific cum spune mailul, atunci eu la o trimitere ulterioara a REVISALULUI NOU din Saga nu o sa mai vad modificarea survenita la angajatul in cauza, adica nu se mai vede nici incheierea contractului pe per determinata (29.08.2011) si nici reangajarea din ziua imediat urmatoare (30.08.2011).
Nu zic bine?

Cum sa fac? E o problema daca apare dublat in stat si registrul de salariati din SAGA?

Multumesc!

[balazse]

Daca apare dublat in stat, atunci da, deoarece nu este logic sa declari nici in D.112 de doua ori acelasi salariat, precum nu o sa-ti fie corect fisa fiscala.
Eu am precizat ca cel mai corect ar fi fost modificarea contractului determinat, in contract nedeterminat.
In ceea ce priveste ReviSal-ul nu cred ca este nici acolo corect cu dublare, adica poate sa apara un angajat cu doua contracte, dar nu si de doua ori acelasi angajat.

[promovest96]

Alt raspuns SAGA:
"Evident ca este corect sa va apara de doua ori in Revisal si de doua ori stat. Doar aveti doua contracte. Nu va faceti griji in privinta generarii registrului - acesta va fi corect."

Nu stiu ce sa zic, daca as fii modificat contractul din determinat in nedeterminat in ecranul SALARIATI(deci nu mai introduceam inca odata angajatul) atunci la o trimitere ulterioara de REVISAL din SAGA nu s-ar mai fii vazut ca angajatul a incetat un contract determinat in 29.08 si din ziua urmatoare i s-a prelungit /refacut contractul. Interesant va fii cum se va genera D112 si fisa fiscala...sa nu dea erori..

Va tin la curent:)

[promovest96]

Dupa cum am mai spus (am vazut ca cineva s-a mai lovit de situatia mea cu lichidare in 29 a lunii si reangajare din 30 sau prelungire sau cum vreti sa-i ziceti), in statul de plata imi apare de 2 ori angajatul , cei de la Saga zic ca e normal asa pt ca omul are 2 contracte , (eu nu am facut act aditional de prelungire ci am inchis contractul pe per determinata si i-am facut altul din ziua urmatoare),iar acum, sa va spun cum mi-a generet declaratia D112:...cu erori:)))), adica angajatul respectiv aparea o singura data si , in ANEXA 1.2, la "SECTIUNE", aparea SECTIUNEA B si oricum aiurea tot ce era in sectiunea respectiva.
Eu am modificat manual in D112 si am insumat de pe statul de plata venitul brut realizat pe care l-am trecut in D112 in SECTIUNEA A si s-a generat apoi in sectiunea A si contributiile corecte care erau cele de pe stat, adunate de la cele 2 contracte ale angajatului.
Am trimis D112 on line si nu mi-a generat erori.
Acum, sper ca am procedat bine. Sa vad cum imi va genera fisa fiscala, anul viitor.

Mai era o varianta, am mai primit o sugestie de la Saga sa nu trec angajatul deloc ca si plecat la "ANGAJATI", in SAGA dar nu mai era OK Revisalul atunci...

Daca cineva a mai avut un asemenea caz si a procedat altfel, sa zica cum a facut.

O zi buna!!

[tomac]

Sunt două contracte și e normal să vă apară de două ori în statul de plata.
Secțiunea B tocmai de aceea există: pentru cazuri de scutire sau cele în care o persoană are mai multe contracte la același angajator.
Ar fi fost un singur contract și s-ar fi declarat în secțiunea A, numai dacă prin act adițional s-ar fi modificat contractul inițial. Așa, pentru că există o decizie de încetare a primului contract și un contract nou, sunt două contracte și acestea trebuie să apară în secțiunea B.
Fișele fiscale cumulează veniturile pe CNP, nu pe contract.