export factura

[csedoa]

(.......)
SEMNAREA SI STAMPILAREA FACTURII NU ESTE OBLIGATORIE CF HG 1861/2006, MO 1044/2006, COD FISCAL ART. 155 (6)
Eu am scris aceasta fraza (pe care am pus-o la memorat in informatii suplimentare) in SAGA si cu asta basta.

poate asa mai pun mana si mai citesc si ei legile cat de cat importante

[gagium936]

[quote="ciobanul"]am avut surpriza ca financiarul unui client sa-mi spuna ca nu poate sa bage in contabilitate factura nesemnata si nestampilata!!! [quote]

Eu folosesc aceasta optiune doar ca sa trimit factura pe mail in vederea efectuarii platii (fara sa mai fac si proforma), doar pentru clientii seriosi.
Factura in original, semnata si stampilata fie o dam clientului cand isi ridica marfa de la sediul nostru, fie o trimitem insotita de marfa cu curieratul rapid.

[ciobanul]

gagium>
Ok! eu ma "lovesc " de problema returului exemplarelor R+V...dar poate ca numai eu ma lovesc de problema asta...adica..problema nu e emiterea si expedierea...

[danilevicis]

ce bine ca nu mai trebuie sa stampilez si sa semnez. dar clientul meu? e obligat sa imi semneze de primire? exceptand cazurile cand factura este trimisa prin posta.

[septimiuv]

ce bine ca nu mai trebuie sa stampilez si sa semnez. dar clientul meu? e obligat sa imi semneze de primire? exceptand cazurile cand factura este trimisa prin posta.

doar daca nu ai incredere in el

[gagium936]

[quote="danilevicis"]ce bine ca nu mai trebuie sa stampilez si sa semnez. [quote]

Din cate stiu eu, poti sa dai factura fara semnatura si stampila doar in cazul in care este formular pretiparit ; altfel, daca factura se tipareste in totalitate de catre tine ramane valabila "vechea metoda" ... de ce ? se presupune ca pentru a putea intra in posesia facturilor pretiparite trebuie sa te duci cu o serie de documente la imprimerie (si deci destul de greu de falsificat ?!!?) .

[septimiuv]

ce bine ca nu mai trebuie sa stampilez si sa semnez.

Din cate stiu eu, poti sa dai factura fara semnatura si stampila doar in cazul in care este formular pretiparit ; altfel, daca factura se tipareste in totalitate de catre tine ramane valabila "vechea metoda" ... de ce ? se presupune ca pentru a putea intra in posesia facturilor pretiparite trebuie sa te duci cu o serie de documente la imprimerie (si deci destul de greu de falsificat ?!!?) .

zi-ne si baza legala sa nu murim prosti
ca de la postari d'astea se propaga telefonul fara fir pe la administratii si moare lumea de frica

[gagium936]

[quote="danilevicis"]ce bine ca nu mai trebuie sa stampilez si sa semnez. [quote]

Atunci daca nu mai este obligatorie stampilarea facturii, propun administratorului sa modifice formatul facturii astfel incat aceasta sa nu mai contina campul "semnatura si stampila furnizorului"
Sa ramana un loc singur loc in care semneaza cel care emite factura si unul in care semneaza de primire clientul.
De ce ?
Atata timp cat clientul vede pe factura respectivul camp are pretentia sa`l completezi . Ar fi mult mai simplu asa (cred eu)

[ciobanul]

""zi-ne si baza legala""

ehmm....conform Directivelor CEE (iv si vii) referitor la inteligibilitatea(sic) si relevanta din situatii financiare iata ce a legiferat statul roman:
1.Semnarea si stampilarea facturilor nu sunt obligatorii (CF cap13 art155Facturare pct6
2. ...dar!!!in Normele metodologice 73. (1) a.3) (aplicabile procedurii de facturare !) printre multe altele se afirma:sa se garanteze autenticitatea sursei si continutului facturii prin: semnatura electronica etc...

asa ca...e "foarte inteligibil" si " neinterpretabil" ca semnatura e valabila doar pentru FF electronice... (oare???)

[gagium936]

Sa inteleg ca pana la urma fiecare face cum vrea ... din pacate legea`i interpretabila

[ciobanul]

din pacate legea`i interpretabila

naaah !!!Unde-i lege ..nu-i tocmeala!!! (din folclorul romanesc)

Altfel,dupa cum am mai spus-o , nu are rost sa ne negam mostenirea bizantina...(ceea ce ne face sa gasim mereu o alta interpretare !)