Pagina 2 din 2
Scris: Joi Iul 09, 2009 12:39 pm
de bogeanua
1.Dobanzile si comisioanelel le inregistrati normal si faceti balanta de verif lunar.
2.Daca aveti suspendata activitatea inainte de 01.05.2009 nu trebuie sa calculati impozit minim in schimb trebuie sa calculati si sa declarati impozit pe venit pt perioa da de la 01.04.2009 si pana la momentul suspendarii.
3.Pt trim II decl 100 o depuneti cu zero la impozit minim iar la impozit calculat treceti suma rezultata din calcul cf punct 2.
Scris: Joi Iul 09, 2009 9:25 pm
de balazse
Multumesc mult.
Scris: Joi Iul 09, 2009 11:42 pm
de todoranm769
alexev881 a scris:
Teoretic eu n-ar trebui sa depun decl. 100., cf. regimului derogatoriu, dar pe baza a ce platesc impozitul minim pentru perioada 1-7 mai 2009?
Am si eu aceeasi situatie...si ma intereseaza exact acelasi lucru pe baza carei declaratii platesc impozitul minim pentru perioada 1- x mai 2009?
Scris: Vin Iul 10, 2009 3:01 pm
de tomac
A declaratiei 100.
Scris: Vin Iul 10, 2009 4:59 pm
de prunutag853
astazi am incercat sa depun declaratia 100 cu impozitul calculat pt 01.05.-07.05. iar programul de la finante nu ma recunoaste ca sunt inregistrat ca platitor de impozit pe profit, apare mesajul ca societatea este suspendata incepand cu data de 07.05.09
Scris: Sâm Iul 11, 2009 2:53 pm
de patrum601
Eu am urmatoarea situatie :
- Hot.AGA de suspendare a activitatii este din 25.04.2009 ( am decis suspendare activitatii incepand cu 01.05.2009);
- cererea de modificare a actului constitutiv al societatii in sensul suspendarii activitatii acesteia este depusa la ORC in data de 29.04.2009;
- Hotararea judecatorului delegat al ORC este data in 12 mai 2009 si suna asa " ... Admite cererea de inregistrare asa cum a fost formulata si dispune inregistrarea in registrul comertului a mentiunilor cu privire la suspendarea temporara a activitatii , cu datele cuprinse in cererea de inregistrare si actul modificator . Dispune publicarea in MOf .... a actului modificator -Hotararea AGA nr.1/25.04.2009 "
De aici rezulta ca judecatorul delegat a admis cererea mea de suspendare a activitatii societatii de la data hotarata prin Hot. AGA din 25.04.2009 , respectiv din 01.05.2009 .
Chiar daca Hot. judecatorului delegat a fost data in 12.05.2009 eu operez suspendarea activitatii din 01.05.2009 .
Am relatat cazul meu ptr. a se observa ca nu trebuie sa tineti seama de data la care judecatorul delegat al ORC "a avut timp " sa analizeze si sa admita cererea de suspendare .
Si finantele opereaza corect cererea noastra si aplica regimul derogatoriu tot de la 01.05.2009.
Daca sunt si alte pareri le puteti posta dar eu consider ca am procedat corect la firma mea si nu platesc forfetarul .
Scris: Dum Iul 12, 2009 11:55 am
de tomac
Şi în norme se spune că se ia în considerare data depunerii cererii de suspendare.
E corect cum ai procedat.
Scris: Joi Iul 16, 2009 7:24 pm
de gondorg516
dar daca societatea a fost suspendata pe 2008......si a pornit activitatea in ian 2009....intra in prima categorie?....cu venituri realizate 2008=0....
Scris: Vin Iul 17, 2009 11:03 am
de tomac
Da.
Scris: Vin Iul 17, 2009 2:23 pm
de camarasanr867
tomac scrie:Se calculeaza in zile: art.11^5 din norme.
ma bag in seama si eu
, dar nu inteleg art.11 din norme??
Scris: Vin Iul 17, 2009 4:19 pm
de gaalo
camarasanr867 scrie:dar nu inteleg art.11 din norme??
problema cea MARE este ca cei de la ADMINISTRATIA FINANCIARA nu o inteleg si ne obliga sa calculam pe o LUNA intreaga si nu pe ZILE !!!