Pagina 3 din 6
Scris: Lun Aug 24, 2009 9:02 am
de bogeanua
La terminarea contractului de leasing financiar Porsche imi trimite doua facturi:prima cu "valoarea finala" 15000 lei si a doua cu "rata capital" 15000 lei dar cu minus.Nu am mai avut un asemenea caz si intreb daca trebuie sa inregistrez in SAGA cele doua facturi si mai ales daca are influenta asupra TVA-ului.
Multumesc.
Scris: Lun Aug 24, 2009 9:45 am
de teodorg133
Probabil ca in contract e specif.ca val.rezid este inclusa in rate, sau a fost platita de la inceput in avans...citeste inca odata contracrtul de leasing si vezi si in scadentar...poate asta era ultima rata dar o evhival.cu val.rezid...ti-au trim fact de val.rezid ca sa o evid. ca si val.auto...eu cred ca treb.amand.introduse la intrari si probabil ca si tva se anuleaza...
Scris: Lun Aug 24, 2009 10:14 am
de bogeanua
In contract scrie ca val reziduala este inclusa in rate.Separat de cele doua facturi am primit si ultima factura cu ultima rata de capital din contract care este ok.Daca le inregistrez pe ambele facturi nu imi afecteaza absolut nimic, fiind cu + si -.
Scris: Lun Aug 24, 2009 7:39 pm
de tomac
Tocmai de aceea ai primit cele 2 facturi.Pentru că la finalul perioadei de leasing trebuie sa existe și valoarea de transfer. Cei de la firma de leasing ți-au emis factură pentru aceasta, cu plus, dar pentru că ai plătit anticipat, fiind inclusă în finanțare, ți-au dat și factura de stornare, plățile anticipate fiind un avans a valorii de transfer.
Dacă e vorba de un mijloc de transport la care există o limitare a dreptului de deducere, atunci trebuie înregistrat 635=4426 cu TVA aferent valorii de transfer.
Scris: Lun Aug 24, 2009 9:52 pm
de bogeanua
Multumesc TomaC pt raspuns.Mai am o nelamurire: Cum este mai corect,sa inregistrez 635=4426 prin Articole contabile sau sa merg la Intrari la factura de transfer si sa bifez fereastra Nedeductibila?
Scris: Vin Aug 28, 2009 4:35 pm
de tomac
Prin articole contabile.
Scris: Vin Aug 28, 2009 6:10 pm
de bogeanua
Multumesc, am mers pe varianta a doua dupa care am mers in articole contabile si am modificat contul 167 in 635.
Scris: Vin Noi 13, 2009 3:40 pm
de cozmad
paturcai scrie:Referitor la contractele de leasing, asa cum mentiona si colegul ApetreM, intr-adevar valoarea reziduala reprezinta livrarea bunului.
Asta citind cele scrise de M166. A ridicat o problema foarte interesanta si cred ca cele de mai jos vor lamuri aceasta situatie.
Exista si un "dar":
Dar in situatia in care valoarea reziduala a fost inclusa - de comun acord, deci prin semnare - in rata de leasing, in aceasta situatie respectiva bucatica de rata reziduala intra sub incidenta noilor prevederi privind dreptul de limitare a TVA pentru achizitia de autoturisme.
Sa ma explic:
Rata de leasing poate fi formata si prin includerea in totalul ratei lunare si a unei parti a valorii reziduale fapt ce conduce automat la recunoasterea optiunii de a cumpara cu siguranta masina dupa scurgerea contractului de leasing. Daca in contractul de leasing exista o coloana in care este trecuta lunar si valoarea reziduala atunci pentru acea bucatica nu se poate deduce TVA. Dreptul de proprietate este astfel putin cate putin trecut in dreptul cumparatorului.
In situatia data mai sus nu mai se poate face vorbire de prestari de servicii ci chiar de o vanzare "mascata" in rate.
In cazul leasingului:
Prestare de serviciu = transmiterea folosintei bunului prin rate lunare
Non-prestare de serviciu = livrarea bunului cu plata in rate.
Atentie cum semnati si mai ales ce acte primesc contabilii pentru prelucrare!
Pentru M166:
Ai intuit corect: nu poti deduce TVA pentru bucatica reziduala cuprinsa in rata lunara de leasing.
Sunt de acord cu tot ce s-a spus mai sus dar as mai vrea sa luati in considerare inca o varianta. prin faptul ca aceasta operatiune ar fi de fapt asa cum a-ti precizat mai sus in opinia dumneavoastra o "vanzare mascata in rate " ea ar putea intra in categoria bunurilor deductibile conform circularei MFP-Anaf "Vehiculele care au fost achizitionate înainte de 1 mai 2009 beneficiaza de drept de deducere integral potrivit legii, chiar daca sunt cumparate cu plata în rate care se achita si dupa 1 mai 2009, sau daca plata se face la anumite termene si dupa aceeasi data de 1 mai."
Scris: Vin Noi 13, 2009 7:34 pm
de paturcai
De acord
Scris: Lun Dec 07, 2009 5:55 am
de lazurl333
deci ptr.un fiat ducato furgone achizitionat in oct.deduc tva-ul?multumesc
Scris: Lun Dec 07, 2009 6:49 pm
de tomac
Of, cred ca s-a scris de atitea ori aici ca limitarea deductibilitatii TVA se aplica la vehicule destinate transportului de pasageri, incit nici nu mai are sens sa faci trimitere la ce s-a postat anterior pe chestia asta.
Da, daca e destinat transportului de bunuri si nu transportului de persoane, nu se pune problema deductibilitatii TVA. Este deductibil.
Scris: Mar Ian 12, 2010 11:34 pm
de tuiad
Am un leasing facut in septembrie 2008, la care am inclusa valoarea reziduala de 20 % in rate; insa pe factura lunara aceasta valoare reziduala nu este evidentiata distinct.
Automobilul este folosit la desfasurarea activitatii firmei la domiciliul clientului. Practic cu ajutorul automobilului se transporta echipamentul firmei dar si persoana care presteaza activitatea.
In aceasta situatie, consider ca am deductibilitate inclusiv la valoarea reziduala care este inclusa in rate, dar totusi am nevoie si de o confirmare.
Scris: Mie Ian 13, 2010 8:38 am
de paturcai
Confirmarea - chiar daca noi o sa o dam - nu este valabila in fata "organului".
Desi pare o intreprindere greoaie, o adresa la adm fin de care apartii rezolva misterul si produce "dovada oficiala" ca este o interpretare corecta.
In fata "organului" nu te poti prezenta cu o tiparitura de pe forum cu mentiunea: am citit pe forum. Nu!
Scris: Mie Ian 13, 2010 9:27 pm
de tuiad
Asa voi proceda cel mai sigur, voi face o adresa catre administratia financiara. Firma este una micuta, cu domeniul foto/video.
pentru tuiad...
Scris: Mie Ian 13, 2010 9:39 pm
de niculceaa
sa ne spui si noua raspunsul pe care il vei primi in legatura cu rata reziduala inclusa in rate