Nelamuriri intrep individuala
Re: Nelamuriri intrep individuala
revin! Motorina se refera binenteles la lucrari agricole! La stabilirea impozitului stocul de motorina se scade?. Plata facindu-se la achizitionarea ei.
Re: Nelamuriri intrep individuala
hmmm...interesanta intrebare (de fapt am mai citit similare).
Art.43. Condiţiile generale pe care trebuie să le îndeplinească cheltuielile aferente veniturilor, pentru a putea fi deduse, sunt:
a) să fie efectuate în cadrul activităţilor desfăşurate în scopul realizării venitului, justificate prin documente;
b) să fie cuprinse în cheltuielile exerciţiului financiar al anului în cursul căruia au fost plătite;
c) să respecte regulile privind amortizarea, prevăzute în titlul II din Codul fiscal;
Art. 52....nu il mai insir.
Daca despre amortizare nu (mai ) avem nici un dubiu..ei bine, punctul b ridica serioase intrebari asupra faptului daca, sau mai bine zis cat din contabilitatea in partida simpla mai este de incasari si plati.Adica daca eu cumpar ( si platesc !)niste marfuri cu 5 ron , in vederea revanzarii lor cu 15 ron (cu factura inregistrata), dar ghinionu'de nesansa (prabusirea Lehman Brothers, sau a nu stiu carui fond de hedging ) face ca sa pot sa vand numai (sa incasez) numai 7.5 ron io ar trebui sa-mi "reevaluez" plata mea de 5 ron ca si nedeductibila si sa-mi recunosc ca si cheltuiala deductibila numai suma de 2.5 ron, folosind pardalnica de Fisa de operatiuni diverse (conform art.52).Chiar asa sa fie ? De ce nu s-ar recunoaste si veniturile odata cu...facturarea (as fi putut sa facturez 15 ron, clientul sa-mi plateasca numai 7.5 ron).Cam toate cheltuielile/platile pentru bunuri de natura stocurilor sa le incadram ca si nedeductibile, urmand ca pe masura vanzarii/incasarii (la sfasit de an) sa le trecem ca si deductibile? (Sau la sfarsit de an cand facem inventarul, ce avem pe stoc sa consideram cheltuiala nedeductibila ??).Pai procedand asa, nu cumva obtinem o varianta a contabilitatii de angajamente..incompleta? (incompleta pentru ca veniturile sunt recunoscute la data incasarii nu la data emiterii facturii)
(simplu subiect de dezbatere, nu luati cele de mai sus drept o opinie competenta)
Art.43. Condiţiile generale pe care trebuie să le îndeplinească cheltuielile aferente veniturilor, pentru a putea fi deduse, sunt:
a) să fie efectuate în cadrul activităţilor desfăşurate în scopul realizării venitului, justificate prin documente;
b) să fie cuprinse în cheltuielile exerciţiului financiar al anului în cursul căruia au fost plătite;
c) să respecte regulile privind amortizarea, prevăzute în titlul II din Codul fiscal;
Art. 52....nu il mai insir.
Daca despre amortizare nu (mai ) avem nici un dubiu..ei bine, punctul b ridica serioase intrebari asupra faptului daca, sau mai bine zis cat din contabilitatea in partida simpla mai este de incasari si plati.Adica daca eu cumpar ( si platesc !)niste marfuri cu 5 ron , in vederea revanzarii lor cu 15 ron (cu factura inregistrata), dar ghinionu'de nesansa (prabusirea Lehman Brothers, sau a nu stiu carui fond de hedging ) face ca sa pot sa vand numai (sa incasez) numai 7.5 ron io ar trebui sa-mi "reevaluez" plata mea de 5 ron ca si nedeductibila si sa-mi recunosc ca si cheltuiala deductibila numai suma de 2.5 ron, folosind pardalnica de Fisa de operatiuni diverse (conform art.52).Chiar asa sa fie ? De ce nu s-ar recunoaste si veniturile odata cu...facturarea (as fi putut sa facturez 15 ron, clientul sa-mi plateasca numai 7.5 ron).Cam toate cheltuielile/platile pentru bunuri de natura stocurilor sa le incadram ca si nedeductibile, urmand ca pe masura vanzarii/incasarii (la sfasit de an) sa le trecem ca si deductibile? (Sau la sfarsit de an cand facem inventarul, ce avem pe stoc sa consideram cheltuiala nedeductibila ??).Pai procedand asa, nu cumva obtinem o varianta a contabilitatii de angajamente..incompleta? (incompleta pentru ca veniturile sunt recunoscute la data incasarii nu la data emiterii facturii)
(simplu subiect de dezbatere, nu luati cele de mai sus drept o opinie competenta)
Re: Nelamuriri intrep individuala
Cred sa sunt citaste gresit art. 43 si 52 (reevaluari!!!) ...
Poate art. 48 ?
Cred ca problema intelegerii impozitarii activitatilor independente porneste de la folosirea ambigua a notiunilor de incasari si plati, respectiv venituri si cheltuieli.
Notiunile de venituri si cheltuieli au alte semnificatii in titlul III - impozit pe venit, fata de aceleasi notiuni folosite in titlu II - impozit pe profit.
Doar din context iti dai seama ca ei zic venituri si se refera de fapt la incasari sau cheltuilei dar se refera de fapt la plati. Se pare ca berbecii care au scris capitolul III sunt altii decat cei care au scris cap. II.
Ex.: art.48 al (2) Venitul brut cuprinde... a) sumele încasate ..
Opinia mea ramane aceiasi: incasari si plati, nu venituri si cheltuieli.
Poate art. 48 ?
Cred ca problema intelegerii impozitarii activitatilor independente porneste de la folosirea ambigua a notiunilor de incasari si plati, respectiv venituri si cheltuieli.
Notiunile de venituri si cheltuieli au alte semnificatii in titlul III - impozit pe venit, fata de aceleasi notiuni folosite in titlu II - impozit pe profit.
Doar din context iti dai seama ca ei zic venituri si se refera de fapt la incasari sau cheltuilei dar se refera de fapt la plati. Se pare ca berbecii care au scris capitolul III sunt altii decat cei care au scris cap. II.
Ex.: art.48 al (2) Venitul brut cuprinde... a) sumele încasate ..
Opinia mea ramane aceiasi: incasari si plati, nu venituri si cheltuieli.
Re: Nelamuriri intrep individuala
apetrem > de acord e vorba de incasari si plati !....dar ...:
http://www.sagasoft.ro/forum/viewtopic.php?f=14&t=18290
http://www.sagasoft.ro/forum/viewtopic.php?f=14&t=18290
Re: Nelamuriri intrep individuala
TEORIE...lege ... A mai avut cineva confruntare pe aceasta tema la calculul impozitului pentru un PFA din agricultura control?? Ce idei au fiscarasii...Sunt de 3 ani o multime de pfa infiintate si nimic?... e oroare
sunt multe de analizat :
- lucrari din toamna platite
- recolte din timpul anuului nevalorificate si neincasate
-stocuri de materiale ....
daca-i dupa lege iese anul asta cu pierdere si transferam pe anul viitor venitul ? (daca vindem reclta)
Va informez ce vor zice daca-i abordez la finante la ZALAU.
A condus cineva evidenta contabila la o I.I. in partida dubla si daca nu a avut registru de plati si incasari a fost amendat neluind in considerare situatiile contabile facute.

sunt multe de analizat :
- lucrari din toamna platite
- recolte din timpul anuului nevalorificate si neincasate
-stocuri de materiale ....
daca-i dupa lege iese anul asta cu pierdere si transferam pe anul viitor venitul ? (daca vindem reclta)
Va informez ce vor zice daca-i abordez la finante la ZALAU.
A condus cineva evidenta contabila la o I.I. in partida dubla si daca nu a avut registru de plati si incasari a fost amendat neluind in considerare situatiile contabile facute.
Re: Nelamuriri intrep individuala
Poti sa tii orice fel de contabilitate insa controlul fiscal al impozitului pe venit se face pe baza evidentei contabila in partida simpla.
-
- Mesaje: 963
- Membru din: Mar Apr 19, 2011 12:00 am
Re: Nelamuriri intrep individuala
Salut.herganiec am si eu o firma I.I.ce se ocupa cu act.de coafor...La produsele achizitionate am facut NIR ,insa nu-mi dau seama cum fac bonuri de consum daca tin evidenta global valoric...
Ajuta-ti aproapele,pentru a fi laudat,iertat si fericit...
Re: Nelamuriri intrep individuala
bonurile de mana... la evidenta global valorica.
daca la receptie ati fii ales materii prime (in loc de nedefinit) atunci ati fi putut lista bon direct din program acolo la receptie.
daca la receptie ati fii ales materii prime (in loc de nedefinit) atunci ati fi putut lista bon direct din program acolo la receptie.
“Tot ceea ce este necesar pentru ca răul să triumfe, este ca oamenii buni să nu facă nimic.” (Edmund Burke)
Re: Nelamuriri intrep individuala
Eu nu inteleg de ce trebuie intocmit receptie, despre obligatia notei de putem citii postarea lui ApetreM aici:
http://www.sagasoft.ro/forum/viewtopic.php?f=8&t=15934
Referitor la bon de consum, sincer nu vad rostul numai daca as avea o gestiune pentru evidenta unui stoc, nu cred ca are un depozit unde aduni produse si se face bon de consum pe parcurs (desi este posibil).
De altfel, la un II nu prea isi are rostul, deoarece bonul de consum nu afecteaza cheltuielile/platile.
http://www.sagasoft.ro/forum/viewtopic.php?f=8&t=15934
Referitor la bon de consum, sincer nu vad rostul numai daca as avea o gestiune pentru evidenta unui stoc, nu cred ca are un depozit unde aduni produse si se face bon de consum pe parcurs (desi este posibil).
De altfel, la un II nu prea isi are rostul, deoarece bonul de consum nu afecteaza cheltuielile/platile.
Re: Nelamuriri intrep individuala
buna! Rezultatul cu minus (pierderea) la Declaratia 200 pentru PFA si I.I. pe un an se reporteaza in anul viitor. Programul PS SAAGA nu preia aceasta pierdere ca in cazul programului SAGA.C. Se va modifica pe viitor?
Re: Nelamuriri intrep individuala
buna! Imobilizarile cumparate prin programe euro se supun amortizarii dar amortizarea nu intra la cheltuieli deductibile asa cum opereaza programul SAGA! unde se repara aceasta eroare??multumesc!
Re: Nelamuriri intrep individuala
43. Condiţiile generale pe care trebuie să le îndeplinească cheltuielile aferente veniturilor, pentru a putea fi deduse, sunt:
c) să respecte regulile privind amortizarea, prevăzute în titlul II din Codul fiscal;
http://www.sagasoft.ro/forum/viewtopic. ... ri+SAGA+PS (Tomac,02 Apr 2008)
http://www.sagasoft.ro/forum/viewtopic. ... +PS#p24850
http://www.sagasoft.ro/forum/viewtopic. ... +PS#p69211
http://www.sagasoft.ro/forum/viewtopic. ... +PS#p76237
http://www.sagasoft.ro/forum/viewtopic. ... PS#p107376
http://www.sagasoft.ro/forum/viewtopic.php?f=1&t=16650
(dupa cum se poate remarca, intre timp a aparut tipul de cheltuiala "003 - Ch cu imobilizarile"...dvs, cum ati operat achizitia imobilizarii respective?)
c) să respecte regulile privind amortizarea, prevăzute în titlul II din Codul fiscal;
http://www.sagasoft.ro/forum/viewtopic. ... ri+SAGA+PS (Tomac,02 Apr 2008)
http://www.sagasoft.ro/forum/viewtopic. ... +PS#p24850
http://www.sagasoft.ro/forum/viewtopic. ... +PS#p69211
http://www.sagasoft.ro/forum/viewtopic. ... +PS#p76237
http://www.sagasoft.ro/forum/viewtopic. ... PS#p107376
http://www.sagasoft.ro/forum/viewtopic.php?f=1&t=16650
(dupa cum se poate remarca, intre timp a aparut tipul de cheltuiala "003 - Ch cu imobilizarile"...dvs, cum ati operat achizitia imobilizarii respective?)
