corelatii bilant

[secana]

Sunt foarte suparata
Am vrut sa depunbilantul si cei de la finante mi l-au dat inapoi cu urmatoarea explicatie:
F10 R 06 = F 30 R 98 (411-491 NU POATE FI EGAL CU 411/am pe ct 491 prov.ptr.depr.cr.cl constituit in dec.2010)
unde gresesc
La datorii
F 10 R 11+R14 = F 30 R 91 (la mine este o dif exact cat este pe ct.4428)
Daca verific bilantul in progr.finantelor imi da ok dar la finante mi-au spus ca aceste corelatii trebuie sa existe.
O seara placuta

[stoicat]

1.F10 R 06 = F 30 R 98 (411-491 NU POATE FI EGAL CU 411/am pe ct 491
Nu exista asa ceva,
F30 Rd.98 = Credite bancare interne pe termen scurt....,poate ati vrut sa scrieti rd.58si atunci treceti in rd.58 F.30 diferenta intre sumele ct.411 si 491 (411-491),dar nici asa ,
Corelatia corecta ar fi: F10rd.06 = F30 rd.(55+58+61+68 ) daca din ct 267 nu aveti trecute sume si-n rd.03.
La noi s-a urmarit:
-daca sunt date in F10,rd.06,col.2-trebuie sa fie date si in F30,rd55- 68
2.La datorii ,din rd.131 F.30 scadeti soldul ct.4428.

Sunt unitati fiscale care urmaresc aceste corelatii.

[secana]

Multumesc de raspuns dar mai am o mica problema cu suma de pe ct 4428
Am gestiune global valorica.
Bilantul din saga nu-mi aduce suma de pe ct.4428 la datorii (nici rd.11 nici rd.14).Daca introduc acesta valoare manual la una din poz. modifica corelatia de la re,39 f 10.Daca las la f10 rd.05 val lui 4428 in valoarea stocurilor atunci pot sa trec acesta valoare si la datorii si toate corelatiile sunt ok.
Cum sa procedez?
Va rog un sfat

[eugen01]

http://www.sagasoft.ro/forum/viewtopic. ... 428#p88511