Preluare date de pe internet pt firme gen M & M Popescu SRL

[feodorovl]

Preluarea datelor de pe net pe baza codului fiscal este un lucru foarte util pentru utilizatorii SAGA.

Intrebare: este posibila imbunatatirea acestei functii astfel incat sa fie preluate corect/complet si datele firmelor care au & in denumirea firmei ?

Primul exemplu care imi apare , incercati sa preluati datele firmei cu CUI 11984882 , adica B & B COLLECTION S.R.L. O sa apara numai primul B si apoi, nimic.

multumesc

[paturcai]

Nu veti cred...dar nu SAGA nu importa corect, ci de la ei este problema.
Daca ati observat cand verificati un tert SAGA ii pune adresa, si in multe cazuri unde sunt diacritice SITE-ul respectiv returneaza alte semne decat cele aratate. SAGA nu face decat folosind un soft automat sa extraga ceea ce exista intr-o baza de date online.
Daca de acolo pleaca un anumit semn acel semnsi aduce si SAGA.
SAGA este in aceasta situatie FIRUL PRIN CARE TRECE CURENTUL.

[feodorovl]

Este logic raspunsul, eu insa mai folosesc pt verificare in cazul firmelor cu & si vrajitorul.eu
Acolo denumirea apare ok, imi este greu sa cred ca au o baza de date "paralela" cu cea de la mfinante.ro

[tatard]

baza de date vrajitorul e "vrajeala".
am observat la versiunea 388 ca se preiau date de pe vrajitorul.eu
aceste date NU sunt corecte.
firme care nu mai sunt platitoare de TVA de 1 an (365 zile) apar in vrajitorul.ro ca fiind platitoare.
oare nu se poate reveni la cautarea initiala de informatii din cauza ca mfinante au bagat un "cod securitate" pe pagina lor de interogari?
cum mai putem avea incredere in declaratiile 394 pe care le "emanam"?

suntem necajiti! ce e de facut? era o facilitate f. importanta si pe care ne bazam f. mult la momentul introducerii unui tert si la momentul validarii unor declaratii. acum de cand cu "vrajeala" nu mai putem sa ne incredem.

[tomac]

Fă o actualizare la program. Au existat unele corecții la verificarea terților. Mai există și acum în unele situații niște probleme ce se vor rezolva însă.
Există într-adevăr unele informații ce nu sunt 100% exacte, dar sunt cazuri izolate. Astfel de cazuri se semnalează prin mail la SAGA pentru a se putea investiga/corecta problemele.
Ideea e asta: MF are cod de verificare și nu se poate verifica în mod automat. Mai mult în perioada depunerii D394 siteul MF este aglomerat și răspunde foarte greu. De aceea a trebuit găsit o alternativă.

[tatard]

ma facut actualizare de la 388-11 ianuarie la 388-13 ianuarie.
nu mai apare "vrajitorul" dar informatiile pe care le aduce sunt tot eronate. ex: CIF 18130178 e neplatitor de tva din 1 febr 2011 iar interogarea SAGA vede tot platitor de tva.

mai mult, am avut surprinderea ca la update, dupa lansarea SAGA pentru prima oara si preluare coduri, procedura de actualizare sa fie foarte scurta.
e normal?

[feodorovl]

Personal, ca initiator al acestui topic, felicit echipa Saga pentru solutia colaborarii cu site-ul vrajitorul.eu. E mult mai bine decat fara aceasta facilitate.
Noi contabilii ne-am obisnuit prost, ca Saga sa faca "in luna si in stele", ceea ce nu este ok. Nu va opreste nimeni sa preluati codurile "manual" pe site-ul mfinante.

[promovest96]

Daca avem sute de parteneri la o firma, ca sa facem un 394 ar trebui angajata o persoana care sa verifice "manual" pe toti partenerii.....

[feodorovl]

Nu stiu care e solutia adoptata de Saga, insa din privind din exterior as privi la modul asta:

- as solicita ANAF datele publice ale firmelor pe un CD, anual.
- le-as pune pe un server la care sa aibe acces cei care folosesc SAGA (interogare din program)
- in momentul in care o firma nu e gasita la interogare automata, sa fie cautata pe vrajitorul.eu, iar baza de date Saga sa fie updatata automat

In acest mod nici nu este stresat inutil serverul vrajitorul.eu, iar baza de date a Saga se actualizeaza de la sine.

Ma rog , sunt multe de discutat pe tema asta, dar nu in apropierea lui 25 ianuarie ....

[septimiuv]

1. daca suni tu la anaf si primesti cd-ul, ai un premiu colosal din partea firmei
2. informatiile despre firme se pot modifica lunar
3. baza de date vrajitorul nu are actualizate firmele de muuuuulte luni
4. deja exista informatii in baza de date Saga, redescarcati si reinstalati actualizarea si nu mai verificati pe site la vrajitoru'

[feodorovl]

Cu riscul de a parea penibil in fata ANAF am sa incerc sa obtin acel CD. Insa nu telefonic, evident.

[septimiuv]

vrei premiul neaparat?

[balteanuc692]

Verificati CUI: 13309181
E o firma mare.
E S.A.
Emite facturi cu TVA.
Verificare firma pe mfinante.ro: nu are TVA, nu are angajati.
N-am trecut-o in 394.

Ce o fi asta?

Problema e ca daca e o eroare,(si sa zicem ca o vor repara pe eroare), eu cum demonstrez ca nu am bagat-o in 394 pentru ca in ianuarie 2011 cand am verificat, ea nu aparea ca platitor de TVA?

Si daca totusi, nu e platitoare de TVa si emite facturi cu TVA, normal eu nu am dreptul sa deduc TVA, corect?

[ferenta]

Încearcă pe CIF-ul 402911, să vezi ce surpriză o să ai.
Adevărul e că în unele cazuri nu există comunicare între cei care emit facturile și șefii lor, sau mă rog, cei care ar trebui să le comunice datele exacte ale firmelor pe care le reprezintă, atunci când facturează.Ca la noi, la nimeni...

[balteanuc692]

Asa. Apar pe factura ambele coduri, acum am vazut. Eu pe care il iau de bun?
Le-am inregistrat pe filiala Bucuresti. pentru ca in Bucuresti se desfasoara activitatea... Am dedus TVA... Nu am declarat in 394... e ca reaq...